中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民終1933號
上訴人（原審被告）:錦州遼西小商品批發(fā)市場服務有限公司。住所地：遼寧省錦州市凌河區(qū)重慶路三段24-12號。
法定代表人：孫德玉，該公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚格平，遼寧成功金盟律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李柏巖，遼寧朋助律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：交通銀行股份有限公司天津市分行。住所地：天津市河西區(qū)友誼路7號。
負責人：趙永強，該行行長。
委托訴訟代理人：韓龍，該行員工。
委托訴訟代理人：張健，該行員工。
被上訴人（原審被告）：吉林省昆侖天然氣利用有限公司。住所地：吉林省長春市朝陽區(qū)工農(nóng)大路29號。
法定代表人：王偉斌。
被上訴人（原審被告）：天津開發(fā)區(qū)澳港貿(mào)易有限公司。住所地：天津開發(fā)區(qū)第一大街2號津濱大廈第五層502房間。
法定代表人：張大全，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：天津聯(lián)合大通實業(yè)集團有限公司。住所地：天津自貿(mào)區(qū)（空港經(jīng)濟區(qū)）綜合保稅區(qū)航空產(chǎn)業(yè)支持中心A148。
法定代表人：張劍，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：上海云蒸霞尉貿(mào)易有限公司。住所地：上海市寶山區(qū)羅芬路689弄40號H區(qū)107室。
法定代表人：劉奎學，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：張大全，男，漢族，1955年3月4日出生，住重慶市云陽縣。
被上訴人（原審被告）：劉登英，女，漢族，1964年7月6日出生，住重慶市云陽縣。
上訴人錦州遼西小商品批發(fā)市場服務有限公司因與被上訴人交通銀行股份有限公司天津市分行、吉林省昆侖天然氣利用有限公司、天津開發(fā)區(qū)澳港貿(mào)易有限公司、天津聯(lián)合大通實業(yè)集團有限公司、上海云蒸霞尉貿(mào)易有限公司、張大全、劉登英保理合同糾紛一案，不服天津市高級人民法院（2017）津民初49號民事判決，向本院提起上訴并申請緩交上訴案件受理費。
經(jīng)審查，上訴人提出的緩交上訴案件受理費申請不符合《訴訟費用交納辦法》第四十七條的規(guī)定，本院以法院專遞方式向上訴人郵寄了《預交上訴案件受理費通知書》，限其于收到通知之次日起七日內(nèi)預交上訴案件受理費1141754元，期滿仍未預交的，按自動撤回上訴處理。2019年11月20日上訴人簽收通知書后，未在指定期限內(nèi)預交上訴案件受理費。
本院認為，上訴人提起上訴后，應依照《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費，本院依法向錦州遼西小商品批發(fā)市場服務有限公司送達《預交上訴案件受理費通知書》后，該公司仍未在指定期限內(nèi)預交上訴案件受理費，應視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條的規(guī)定，裁定如下：
本案按錦州遼西小商品批發(fā)市場服務有限公司自動撤回上訴處理，一審判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長 楊國香
審判員 李惠清
審判員 李志強
二〇一九年十二月十二日
書記員 胡 玥
成為第一個評論者