中華人民共和國最高人民法院

民 事 判 決 書

法定代表人：崔明宏，該公司董事長。

委托訴訟代理人：李帆，該公司員工。

被上訴人（原審原告）：民生金融租賃股份有限公司，住所地天津市空港物流加工區(qū)西三道158號(hào)金融中心3號(hào)樓01-02門402室。

法定代表人：周巍，該公司董事長。

委托訴訟代理人：王倩，北京中倫文德（天津）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：劉葦，北京中倫文德（天津）律師事務(wù)所律師。

原審被告：中信國安集團(tuán)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)關(guān)東店北街1號(hào)。

法定代表人：夏桂蘭，該公司董事長。

委托訴訟代理人：朱曉東，北京市天元律師事務(wù)所律師。

國安化工上訴請求：1、請求撤銷原審判決第一項(xiàng)“上訴人支付被上訴人自2019年5月30日起至實(shí)際給付之日止的違約金的判決”。2、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由民生租賃公司承擔(dān)。

事實(shí)和理由：根據(jù)融資租賃合同，第八期至第十六期租金尚未到期，不應(yīng)計(jì)算該期間的違約金。該期間的租金并未逾期，不存在違約金問題，不應(yīng)損害上訴人的期限利益。我方目前還是正常經(jīng)營狀態(tài)，并未出現(xiàn)經(jīng)營惡化現(xiàn)象。民生租賃公司宣布未到期債務(wù)提前到期，不應(yīng)視為我方逾期支付第八期至第十六期的租金，不應(yīng)承擔(dān)該期間的違約金。

民生租賃公司辯稱：雙方在融資租賃合同中對(duì)第八期至第十六期租金所對(duì)應(yīng)的違約金有明確約定，國安化工應(yīng)支付相應(yīng)違約金，請求駁回國安化工的上訴請求。

國安集團(tuán)述稱：支持國安化工的意見。

民生租賃公司向原審法院起訴請求：1、依法判令國安化工立即償還編號(hào)MSFL-2017-0455-S-HZ-001《融資租賃合同》項(xiàng)下截至2019年2月15日已到期租金15000000元，并承擔(dān)截至2019年4月2日的違約金378845.66元以及自2019年4月2日起至實(shí)際給付之日止的違約金（以逾期未付款項(xiàng)為基數(shù)，按日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）；2.依法判令國安化工立即提前償還編號(hào)MSFL-2017-0455-S-HZ-001《融資租賃合同》項(xiàng)下未到期租金208993320.20元及違約金（從立案之日起至實(shí)際付清之日止，逾期未付款項(xiàng)按日萬分之五支付違約金）；3.依法判令國安集團(tuán)對(duì)國安化工的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.依法判令在國安化工付清上述第1項(xiàng)、第2項(xiàng)全部款項(xiàng)前，編號(hào)MSFL-2017-0455-S-HZ-001《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物的所有權(quán)歸民生租賃公司所有；5.本案的全部案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等由上述國安化工、國安集團(tuán)共同承擔(dān)。

原審法院認(rèn)定事實(shí)如下：

2017年7月17日，民生租賃公司與國安化工簽訂了《融資租賃合同》，約定國安化工同意向民生租賃公司轉(zhuǎn)讓其享有所有權(quán)的設(shè)備，國安化工再采用售后回租方式租用該設(shè)備，并向民生租賃公司支付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，設(shè)備購買價(jià)款，即融資租賃本金為叁億元整。民生租賃公司支付融資租賃本金之日，設(shè)備所有權(quán)自國安化工轉(zhuǎn)移至民生租賃公司。同時(shí)約定租期為48個(gè)月，還租期共計(jì)16期，自起租日起算，融資租賃本金付款憑證所記載的日期之后第一個(gè)日歷日的第十五日為起租日。租金總額為334389312.32元，租金每季度支付一次，后付，每期支付租金為20899332.02元。國安化工履行完畢其在合同項(xiàng)下所有義務(wù)后，設(shè)備改由國安化工所有，民生租賃公司應(yīng)向國安化工出具《所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書》，國安化工獲得租賃設(shè)備的所有權(quán)。國安化工任何一期租金未按合同約定支付即構(gòu)成違約，民生租賃公司有權(quán)宣布合同項(xiàng)下的國安化工的債務(wù)全部到期，要求國安化工立即支付應(yīng)付的所有違約金、損害賠償金、全部或部分未付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)。國安化工未按合同約定支付到期應(yīng)付租前息、租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，國安化工應(yīng)就逾期未付款項(xiàng)按日萬分之五向民生租賃公司支付違約金，直至全部付清之日止。

同日，民生租賃公司與國安化工簽訂了《風(fēng)險(xiǎn)金合同》，約定國安化工在民生租賃公司支付租賃物購買價(jià)款當(dāng)日向民生租賃公司支付風(fēng)險(xiǎn)金15000000元。如國安化工未能按照約定履行義務(wù)，民生租賃公司有權(quán)未經(jīng)國安化工同意按照費(fèi)用、其他應(yīng)付款項(xiàng)、違約金、補(bǔ)償金、損害賠償金、應(yīng)付租金的順序自行從風(fēng)險(xiǎn)金中抵扣相應(yīng)的未付款項(xiàng)。

同日，民生租賃公司與國安集團(tuán)簽訂《法人保證合同》，約定國安集團(tuán)就國安化工在上述《融資租賃合同》項(xiàng)下所負(fù)的全部債務(wù)提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證。保證范圍為國安化工在主合同項(xiàng)下應(yīng)向債權(quán)人支付的全部租前息、全部租金、違約金、補(bǔ)償金、損害賠償金、債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的各項(xiàng)費(fèi)用和其他所有承租人應(yīng)付款項(xiàng)。保證期間為自合同成立之日起至國安化工履行債務(wù)期限屆滿之日后兩年。

2017年7月19日，民生租賃公司就上述融資租賃在中國人民銀行征信中心辦理了動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記。

同日，民生租賃公司向國安化工轉(zhuǎn)賬支付300000000元。國安化工向民生租賃公司支付風(fēng)險(xiǎn)金15000000元。國安化工如約支付了2017年7月19日至8月15日的租前息以及第一期至第五期租金。依照合同約定，國安化工應(yīng)于2019年2月15日支付第六期租金20899332.02元，實(shí)際于2月15日支付3000000元，2月27日支付2833332.02元，之后未支付任何款項(xiàng)。截至庭審日（2019年5月30日），國安化工公司仍欠付第六期租金15000000元、第七期租金20899332.02元，第八期至第十六期租金共計(jì)188093988.18元尚未支付。

庭審中，民生租賃公司同意當(dāng)日就國安化工欠付的款項(xiàng)按照已到期租金違約金、提前到期租金違約金、租金的順序用風(fēng)險(xiǎn)金進(jìn)行抵扣。

以上事實(shí)有《融資租賃合同》《風(fēng)險(xiǎn)金合同》《法人保證合同》、中國人民銀行征信中心登記證明、電子銀行業(yè)務(wù)回單（付款）、租金支付情況及欠款情況等證據(jù)及庭審筆錄佐證。

原審法院認(rèn)為，民生租賃公司與國安化工簽訂的《融資租賃合同》，與國安集團(tuán)簽訂的《法人保證合同》，均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。

根據(jù)案涉《融資租賃合同》，國安化工將自有設(shè)備出賣給民生租賃公司，再將租賃物從民生租賃公司處租回使用,國安化工與民生租賃公司之間構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。國安集團(tuán)主張案涉合同名為融資租賃實(shí)為借款關(guān)系，缺乏事實(shí)依據(jù)，對(duì)該抗辯意見，原審法院不予采信。民生租賃公司依約向國安化工支付了租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款，國安化工未按期支付租金，上述行為違反合同約定，民生租賃公司宣布合同項(xiàng)下的債務(wù)全部到期，符合合同約定及法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百四十八條規(guī)定，承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。在提起本案訴訟之前，民生租賃公司未向國安化工催告過租金。現(xiàn)通過訴訟方式宣布租金提前到期，應(yīng)給予國安化工一定的履行期限，故原審法院依法酌定本案庭審日2019年5月30日為宣布提前到期日。國安化工應(yīng)在債務(wù)提前到期日向民生租賃公司支付全部未付租金及相應(yīng)的違約金。

關(guān)于未付租金及違約金數(shù)額問題。案涉合同對(duì)違約金計(jì)收條件和計(jì)算方法約定明確，且符合法律規(guī)定。國安化工對(duì)上述約定未提異議的情況下，原審法院對(duì)國安集團(tuán)提出的案涉融資成本過高的主張，不予支持。民生租賃公司宣布租金提前到期前，國安化工應(yīng)就欠付的第六期、第七期租金支付違約金。國安化工于2019年2月15日、2月27日支付第六期部分租金，故該部分違約金應(yīng)分段計(jì)算。即自2019年2月15日至2019年2月26日，以當(dāng)時(shí)欠付的第六期租金17899332.02元為基數(shù)，按照合同約定的日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金為107395.992元；自2018年2月27日至2019年5月14日，以當(dāng)時(shí)欠付的第六期租金15000000元為基數(shù)，按照合同約定的日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金為577500元；自2019年5月15日至2019年5月29日，以尚欠的第六期、第七期租金總和35899332.02元為基數(shù)，按照合同約定的日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金為269244.99元。民生租賃公司宣布租金提前到期后，以全部未付租金為基數(shù)，自2019年5月30日至實(shí)際給付之日，按照合同約定的日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。截至2019年5月30日，國安化工應(yīng)支付民生租賃公司全部未付租金223993320.2元及違約金954140.98元。將國安化工支付的15000000元風(fēng)險(xiǎn)金按照違約金、未付租金的順序抵扣后，國安化工應(yīng)支付民生租賃公司全部未付租金209947461.18元及自2019年5月30日起至實(shí)際給付之日止的違約金（以209947461.18元為基數(shù)，按照日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

國安化工支付上述全部未付租金及違約金后，案涉租賃設(shè)備的所有權(quán)轉(zhuǎn)由國安化工享有。

關(guān)于保證責(zé)任問題。國安集團(tuán)與民生租賃公司簽訂了保證合同，自愿就國安化工在主合同項(xiàng)下向民生租賃公司所負(fù)的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。國安化工未按期履行支付租金義務(wù)，民生租賃公司要求國安集團(tuán)對(duì)國安化工的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，于法有據(jù)，原審法院予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百三十七條、第二百三十八條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款、第二條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定，判決如下：一、國安化工于本判決生效之日起十日內(nèi)向民生租賃公司支付全部未付租金209947461.18元及相應(yīng)違約金（違約金計(jì)算方法：以209947461.18元為基數(shù)，自2019年5月30日至實(shí)際給付之日按照日萬分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；二、國安集團(tuán)對(duì)國安化工的上述第一項(xiàng)給付事項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。國安集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任后，可在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)向國安化工行使追償權(quán)；三、國安化工、國安集團(tuán)付清本判決第一項(xiàng)全部款項(xiàng)前，案涉編號(hào)MSFL-2017-0455-S-HZ-001《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物的所有權(quán)由民生租賃公司所有；四、駁回民生租賃公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)163661元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)168661元，由國安化工、國安集團(tuán)共同負(fù)擔(dān)。

二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院另查明，原審判決中存在筆誤，“案件受理費(fèi)163661元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)168661元”應(yīng)為“案件受理費(fèi)1163661元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)1168661元”。本院對(duì)原審查明的其他事實(shí)予以確認(rèn)。

《融資租賃合同》明確約定，國安化工任何一期租金未按合同約定支付即構(gòu)成違約，民生租賃公司有權(quán)宣布合同項(xiàng)下的國安化工的債務(wù)全部到期，要求國安化工立即支付應(yīng)付的所有違約金、損害賠償金、全部或部分未付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)。國安化工未按合同約定支付到期應(yīng)付租前息、租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)就逾期未付款項(xiàng)按日萬分之五向民生租賃公司支付違約金，直至全部付清之日止。國安化工自2019年2月27日后未按合同約定支付款項(xiàng)，構(gòu)成違約。民生租賃公司要求債務(wù)全部到期，國安化工立即支付全部款項(xiàng)，并就逾期未付款項(xiàng)按日萬分之五支付違約金，直至全部付清之日止，不違反合同約定?！吨腥A人民共和國合同法》第二百四十八條規(guī)定：承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條規(guī)定：承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者遲延履行其他付款義務(wù)，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應(yīng)違約金的，人民法院應(yīng)予支持。國安化工主張不應(yīng)支付第八期至第十六期租金的違約金的理由，不能成立。

綜上所述，國安化工的上訴請求不能支持，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

本判決為終審判決。

審判長　　劉崇理

審判員　　張雪楳

審判員　　吳景麗

二〇一九年十二月十九日

法官助理侯佳明