中華人民共和國最高人民法院
民 事 判 決 書
（2019）最高法民終1868號
上訴人（原審原告、案外人）：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
委托訴訟代理人：周華風(fēng)，北京京佃律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告、申請執(zhí)行人）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省佛山市順德區(qū)。
委托訴訟代理人：馮洪革，山東眾旭律師事務(wù)所律師。
原審第三人（被執(zhí)行人）：寧兆田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
上訴人章某某因與上訴人陳某某、原審第三人寧兆田案外人執(zhí)行異議之訴一案，不服青海省高級人民法院（2019）青民初51號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月23日立案后，依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
章某某上訴請求：1．確認(rèn)章某某名下位于北京市海淀區(qū)房屋（以下簡稱1288號房屋）的所有權(quán)歸章某某所有，并停止對該財產(chǎn)的執(zhí)行；2.將已拍賣的位于北京市西城區(qū)房屋（以下簡稱102號房屋）一半的拍賣款分配給章某某；3.由陳某某承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實和理由：1.案涉1288號房屋登記在章某某名下，系章某某父母出資購買，屬于章某某父母對章某某的贈予，屬章某某的個人財產(chǎn)，且寧兆田也承認(rèn)該房產(chǎn)與其無關(guān)。寧兆田依法應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)由其名下的股權(quán)及其他財產(chǎn)優(yōu)先清償，不應(yīng)將章某某個人名下的1288號房屋予以執(zhí)行。2.已拍賣的102號房屋屬于章某某與寧兆田的夫妻共同財產(chǎn)，原審法院擅自將102號房屋進(jìn)行拍賣，并將拍賣款支付給陳某某，但該房產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，所有權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移，依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)并保留章某某一半的執(zhí)行款。3.本案中執(zhí)行依據(jù)應(yīng)當(dāng)為最高人民法院作出的（2014）民一終字第245號民事判決，該判決對（2014）青民一初字第1號民事判決中相應(yīng)的債權(quán)本金和利息已作出了改判，故原審法院執(zhí)行依據(jù)的判決有誤。
陳某某辯稱，1.案涉1288號房屋系章某某與寧兆田婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，該房產(chǎn)雖然登記在章某某名下，但其沒有證據(jù)證明該房產(chǎn)系其個人財產(chǎn)，在生效判決已經(jīng)確定債權(quán)債務(wù)時，陳某某依法申請執(zhí)行1288號房屋，章某某無權(quán)排除執(zhí)行。2.對于案涉102號房屋，已經(jīng)司法程序依法拍賣，根據(jù)執(zhí)行異議的相關(guān)規(guī)定，章某某應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出異議，但其未在法律規(guī)定的時間內(nèi)主張權(quán)利，依法不能對拍賣款主張權(quán)利。3.被執(zhí)行人寧兆田所負(fù)債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，該債務(wù)發(fā)生在寧兆田與章某某婚姻存續(xù)期間，而且寧兆田和章某某也沒有經(jīng)濟(jì)實力購置如此多的財產(chǎn)，故寧兆田所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)系夫妻共同債務(wù)。
陳某某上訴請求：1．撤銷一審判決，依法駁回章某某的訴訟請求；2.由章某某承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實和理由：1.寧兆田作為自然人，不可能有經(jīng)濟(jì)實力購買如此多的房屋和別墅，原審法院查明山東綠島置業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱山東綠島公司）的賬號僅僅為公司的部分賬戶，不能推定山東綠島公司沒有對章某某支付相關(guān)款項，故寧兆田所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)，原審法院沒有認(rèn)定寧兆田的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，屬認(rèn)定事實錯誤。2.原審法院依法對案涉102號房屋進(jìn)行拍賣，在執(zhí)行該標(biāo)的期間，章某某沒有依法提出執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)視為其放棄該部分權(quán)利，在執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行完成后，章某某無權(quán)提起執(zhí)行異議之訴，原審法院判令章某某可以提起不當(dāng)?shù)美V，屬認(rèn)定事實和適用法律錯誤。3.原審審理期間，章某某提出三項訴訟請求，但原審法院判決駁回章某某的其他訴訟請求，故原審法院認(rèn)定的“案件受理費130080.53元，由章某某、陳某某各負(fù)擔(dān)65040.26元”錯誤。
章某某辯稱，案涉1288號房屋系個人財產(chǎn)，由章某某父母實際出資購買，系章某某父母對章某某的贈予，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，陳某某無權(quán)申請執(zhí)行該房產(chǎn)。案涉102號房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，原審法院執(zhí)行該房產(chǎn)時，存在程序錯誤，章某某對于執(zhí)行該房產(chǎn)并不知情，而且目前該房產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，不應(yīng)認(rèn)定執(zhí)行程序的終結(jié)，章某某有權(quán)申請已拍賣價款的一半份額歸章某某所有。關(guān)于寧兆田的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)問題，并不屬于本案案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍。
原審第三人寧兆田提交書面意見稱，案涉1288號房屋系章某某的唯一住房，確系章某某父母出資購買，案涉102號房屋屬于婚后財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)有章某某一半的份額。另外，寧兆田的債務(wù)在積極償還中，山東綠島公司也正在籌備開工建設(shè)中，并對陳某某的債權(quán)償還進(jìn)行以房抵債等安排。
章某某向原審法院提出訴訟請求：1.確認(rèn)1288號房屋的所有權(quán)歸章某某所有，停止對該房屋執(zhí)行；2.將102號房屋一半的拍賣款分配給章某某；3.訴訟費由陳某某承擔(dān)。
原審法院經(jīng)審理查明：2014年5月14日，該院對陳某某與山東綠島公司、寧兆田、寧兆緒借款合同糾紛一案，作出了(2014)青民一初字第1號民事判決，確認(rèn)山東綠島公司、寧兆緒、寧兆田連帶償還陳某某剩余欠款3768萬元，滯納金30.5萬元。該案上訴后，最高人民法院判決維持原判。因山東綠島公司、寧兆緒、寧兆田未履行法律文書確定的義務(wù)，2015年2月陳某某申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，該院查封了登記在寧兆田之妻章某某名下的1288號房屋和登記在寧兆田名下的102號房屋，將查封公告在章某某居住的1288號房屋門口張貼后拍照入卷。
2018年6月28日，該院裁定對102號房屋進(jìn)行拍賣。2018年11月1日，102號房屋以4684134.3元的價格賣出，拍賣款于當(dāng)月給付申請執(zhí)行人陳某某。2018年12月5日，該院通知北京市西城區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心協(xié)助給買受人辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。
2019年3月5日，案外人章某某對已查封的登記在其名下的1288號房屋和已經(jīng)拍賣的登記在寧兆田名下的102號房屋提出書面異議，該院審查后，裁定駁回章某某異議，章某某遂提起案外人執(zhí)行異議之訴。
另查明，1987年12月4日，章某某與寧兆田登記結(jié)婚。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，購得1288號房屋，建筑面積177.72平方米，于2010年1月29日登記在章某某名下；購得102號房屋，建筑面積55.86平方米，登記在寧兆田名下。
原審法院審理認(rèn)為，本案的爭議焦點為章某某就案涉房產(chǎn)有無足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。該院從以下幾個方面分析認(rèn)定：
一、關(guān)于寧兆田所負(fù)債務(wù)的性質(zhì)
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)；第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。涉及本案債務(wù)的《借款合同》的借款人為山東綠島公司，借款金額為5000萬元，借款用途為土地開發(fā)流動資金，借款期限為2011年11月25日至2012年2月24日。因《借款合同》的借款未全部清償，故(2014)青民一初字第1號民事判決確定：山東綠島公司、寧兆緒、寧兆田在本判決生效后連帶償還陳某某剩余欠款3768萬元及滯納金30.5萬元。章某某提交的《按賬號查詢賬戶交易明細(xì)》顯示，山東綠島公司自借款后直至賬面余額僅剩4635.63元期間，即2011年11月2日至2011年12月31日，未向章某某名下的賬戶轉(zhuǎn)過任何款項。雖然，陳某某主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，但沒有提交能夠證明是夫妻共同債務(wù)的證據(jù)。因此，根據(jù)上述法律規(guī)定、生效判決確定的內(nèi)容及本案事實，不能認(rèn)定該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。
二、案涉1288號房屋的權(quán)屬性質(zhì)
針對案涉1288號房屋，章某某提交了《房屋所有權(quán)證》、章某某的說明、章為民證言、《銀行現(xiàn)金交款單》等證據(jù)，擬證明該房屋是其父母資助購買，屬章某某個人財產(chǎn)。但上述證據(jù)中，除章某某的說明及章為民的證言外，《銀行現(xiàn)金交款單》僅證明章某某繳納購房款，反映不出其父母向其轉(zhuǎn)款或直接繳納購房款的事實，《房屋所有權(quán)證》僅證明該房屋登記在章某某名下。而陳某某提交章某某與寧兆田的《結(jié)婚證》《戶口本》等證據(jù)，證明案涉1288號房屋系章某某與寧兆田婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)。因此，章某某請求確認(rèn)1288號房屋為其個人財產(chǎn)的證據(jù)不足，不予支持。案涉1288號房屋應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為章某某、寧兆田的夫妻共同財產(chǎn)。
案涉1288號房屋于2015年2月被法院查封。庭審中，章某某提交的《離婚證》《離婚協(xié)議》的日期是2019年7月1日，《離婚協(xié)議》約定1288號房屋歸章某某所有。但《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，被執(zhí)行人就已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)所作的移轉(zhuǎn)、設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)或者其他有礙執(zhí)行的行為，不能對抗申請執(zhí)行人。根據(jù)上述法律規(guī)定，章某某與寧兆田《離婚協(xié)議》對案涉1288號房屋的約定不得對抗申請執(zhí)行人，該房屋仍屬夫妻共同財產(chǎn)，章某某享有該房屋的一半份額，在執(zhí)行該房屋時應(yīng)當(dāng)保留章某某享有的一半變現(xiàn)份額。
三、章某某能否對已拍賣的102號房屋拍賣價款主張權(quán)利
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定》第六條第二款規(guī)定，案外人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出；執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。案涉房產(chǎn)查封后，法院在章某某居住的1288號房屋門口張貼查封公告。2018年11月1日，102號房屋以4684134.3元的價格被法院拍賣，并通知不動產(chǎn)登記事務(wù)中心辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，拍賣款也已支付申請執(zhí)行人。2019年3月5日，章某某提出案外人執(zhí)行異議時，執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)，該房屋已由第三人受讓，受讓人通過司法拍賣程序已經(jīng)取得102號房屋的所有權(quán)，章某某不能按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定的異議程序進(jìn)行救濟(jì)，不能在本案中對已支付給申請執(zhí)行人的房屋拍賣款主張權(quán)利。在拍賣款項已全部支付給申請執(zhí)行人的情況下，章某某就分配拍賣款份額的訴求，可另行對申請執(zhí)行人提起不當(dāng)?shù)美V請求。
綜上所述，案涉1288號房屋系章某某和寧兆田的夫妻共同財產(chǎn)，章某某請求確認(rèn)1288號房屋所有權(quán)歸其所有，并停止執(zhí)行的訴求不能成立，該院不予支持。但章某某系1288號房屋的共有人，在寧兆田所負(fù)債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的情況下，該房屋的執(zhí)行變現(xiàn)款項中應(yīng)當(dāng)保留章某某的一半份額。案涉102號房屋已執(zhí)行終結(jié)，章某某請求分配一半拍賣款的訴求，不屬于本案審理范圍。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定》第六條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條規(guī)定，判決如下：一、不得執(zhí)行位于北京市海淀區(qū)房屋變價款中章某某所享有的一半變價款份額；二、駁回章某某的其他訴訟請求。該院（2019）青執(zhí)異4號執(zhí)行異議裁定于本判決生效時自動失效。
案件受理費130080.53元，由章某某、陳某某各負(fù)擔(dān)65040.26元。
本院二審查明，案涉執(zhí)行依據(jù)：一審法院作出（2014）青民一初字第1號民事判決后，陳某某、山東綠島公司均向本院提起上訴，本院于2014年12月6日作出（2014）民一終字第245號民事判決，主要判決內(nèi)容為：“一、變更青海省高級人民法院（2014）青民一初字第1號民事判決第一項為：山東綠島置業(yè)集團(tuán)有限公司、寧兆緒、寧兆田在本判決生效后十日內(nèi)連帶償還陳某某剩余借款本金2853.63元；二、變更青海省高級人民法院（2014）青民一初字第1號民事判決第二項為：山東綠島置業(yè)集團(tuán)有限公司、寧兆緒、寧兆田在本判決生效后十日內(nèi)連帶支付陳某某剩余借款本金2853.63萬元的利息（按年利率6.56%的四倍，自2014年1月27日計算至本判決確定的還款之日止）?！?/div>
本院對原審法院查明的其他案件事實予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭議焦點為：一、寧兆田所負(fù)債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)；二、案涉1288號房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)；三、被拍賣的案涉102號房屋，是否應(yīng)當(dāng)保留章某某一半的執(zhí)行款份額，章某某是否需要另行提起不當(dāng)?shù)美V；四、原審法院的訴訟費認(rèn)定是否正確。
一、關(guān)于陳某某申請執(zhí)行的案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)問題。本院認(rèn)為，本案章某某提起的系案外人執(zhí)行異議之訴，請求排除陳某某對自己及寧兆田名下的房產(chǎn)執(zhí)行，依法應(yīng)當(dāng)按照案外人執(zhí)行異議之訴的相關(guān)規(guī)定加以審理，認(rèn)定案涉執(zhí)行財產(chǎn)是否足以排除執(zhí)行，寧兆田所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)還是屬于其個人債務(wù)，不屬于案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍。故原審法院將寧兆田的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)加以審理，不妥，本院依法予以糾正。
二、關(guān)于案涉1288號房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)問題。章某某認(rèn)為該房產(chǎn)登記在其名下，并且是由其父母出資購買并贈予章某某，屬于其個人財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)排除陳某某的申請執(zhí)行。本院認(rèn)為，1288號房屋登記在章某某名下，且該房產(chǎn)系在章某某與寧兆田婚姻存續(xù)期間購買，依法應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。雖然章某某提交《銀行現(xiàn)金交款單》等證據(jù)，證明案涉房產(chǎn)實際是由其父母出資，但并不能充分證明該房產(chǎn)系其父母的房產(chǎn)或其父母購買后贈予章某某，故章某某關(guān)于該房產(chǎn)系其個人財產(chǎn)并請求排除執(zhí)行，沒有事實和法律依據(jù)。原審法院判令執(zhí)行該房產(chǎn)并保留該房產(chǎn)一半變價款份額歸章某某所有，并無不當(dāng)。
三、關(guān)于被拍賣的案涉102號房屋，是否應(yīng)當(dāng)保留章某某一半的執(zhí)行款份額，章某某是否需要另行提起不當(dāng)?shù)美V的問題。本院認(rèn)為，案涉102號房屋登記在寧兆田名下，但該房屋系在章某某與寧兆田婚姻存續(xù)期間取得，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，原審法院執(zhí)行該房產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)保留屬于章某某的一半份額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定》第六條第二款的規(guī)定，案外人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出；執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。陳某某認(rèn)為，章某某未在執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出，故應(yīng)當(dāng)視為章某某放棄該部分權(quán)利。本院認(rèn)為，在執(zhí)行程序過程中，雖然當(dāng)事人沒有在執(zhí)行程序規(guī)定的期間內(nèi)提出異議，但其實體權(quán)利并未喪失，章某某依然享有夫妻共同財產(chǎn)的相應(yīng)份額，故案涉102號房屋在執(zhí)行過程中依法應(yīng)當(dāng)保留屬于章某某的一半份額，原審法院將102號房屋的拍賣款全部支付給陳某某，屬于執(zhí)行錯誤。雖然原審法院賦予章某某另案提起不當(dāng)?shù)美V的救濟(jì)途徑，但陳某某申請執(zhí)行的案涉兩套房產(chǎn)系基于同一執(zhí)行依據(jù)，該案執(zhí)行程序并未終結(jié)。在案涉1288號房屋尚未開始執(zhí)行時，可以對此一并予以處理，即執(zhí)行案涉1288號房屋時，對于拍賣價款的一半應(yīng)歸屬于章某某所有，執(zhí)行屬于寧兆田的另一半執(zhí)行款時，應(yīng)扣除102號房屋拍賣款4684134.3元的一半2342067.15元。原審法院判令章某某另行提起不當(dāng)?shù)美V，并駁回章某某此部分訴訟請求，不妥，本院依法予以糾正。
四、關(guān)于原審訴訟費計算是否錯誤問題。章某某起訴三項請求中：第一項為停止對1288號房屋的執(zhí)行；第二項為請求將102號房屋拍賣款的一半分配給章某某；第三項為訴訟費由陳某某承擔(dān)。如前所述，章某某兩項實體請求均應(yīng)當(dāng)在本案中一并處理，即駁回章某某關(guān)于停止執(zhí)行1288號房屋的請求，支持章某某關(guān)于返還102號房屋拍賣款一半的請求，故原審法院判令訴訟費由章某某和陳某某各承擔(dān)一半，并無不當(dāng)。
綜上，章某某的上訴請求部分成立，原審法院在認(rèn)定事實方面存在錯誤，依法應(yīng)予糾正。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：
一、維持青海省高級人民法院（2019）青民初51號民事判決第一項；
二、變更青海省高級人民法院（2019）青民初51號民事判決第二項為：在執(zhí)行本判決第一項時，從應(yīng)向申請執(zhí)行人陳某某支付的款項中扣除2342067.15元并支付給章某某。
青海省高級人民法院（2019）青執(zhí)異4號執(zhí)行異議裁定于本判決生效時自動失效。
一審案件受理費按照一審判決執(zhí)行；二審案件受理費為130080.53元（章某某已預(yù)交144441.4元，陳某某已預(yù)交130080.53元），由章某某和陳某某各負(fù)擔(dān)65040.26元。各方已預(yù)交的剩余部分，予以退回。
本判決為終審判決。
審判長 王東敏
審判員 任雪峰
審判員 曾朝暉
二〇一九年十一月二十八日
法官助理郝晉琪
書記員張利
成為第一個評論者