国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

喀什地區(qū)客運總站、廣州市第三建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書

2020-01-08 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 判 決 書
(2019)最高法民終1865號
上訴人(一審被告):喀什地區(qū)客運總站。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)喀什市世紀(jì)大道北路111號。
法定代表人:韓衛(wèi),該站站長。
委托訴訟代理人:張冰,北京盈科(烏魯木齊)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):廣州市第三建筑工程有限公司。住所地:廣東省廣州市越秀區(qū)東風(fēng)東路510號。
法定代表人:周岳峰,該公司董事長。
委托訴訟代理人:龐雪明,該公司職員。
委托訴訟代理人:印玉燕,新疆誠丹律師事務(wù)所律師。
上訴人喀什地區(qū)客運總站(以下簡稱喀什客運總站)因與被上訴人廣州市第三建筑工程有限公司(以下簡稱廣州三建)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于2019年6月20日作出的(2018)新民初52號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年10月23日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
喀什客運總站上訴請求:1.依法改判喀什客運總站支付欠付廣州三建工程款40257159.65元(工程造價86833663.27元-已付工程款46576503.62元)。2.依法駁回廣州三建要求支付欠款利息2698595.06元的訴訟請求,并駁回廣州三建要求以欠付款52204398.35元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%計算至實際付清款項之日的訴訟請求。3.本案一、二審案件受理費由雙方按照法律規(guī)定承擔(dān)。事實和理由:第一、一審法院認(rèn)定合同無效,因此廣州三建基于無效合同所主張的利息損失,法院不應(yīng)當(dāng)予以支持。1.合同無效,應(yīng)當(dāng)只支持經(jīng)核實確認(rèn)的欠付工程款數(shù)額,而對于具有收益性的利息損失的主張及具有違約金性質(zhì)的復(fù)利主張均不應(yīng)支持。2.喀什客運總站僅對實際欠付工程款本金40257159.65元予以認(rèn)可,對利息等損失均不予認(rèn)可。第二、一審判決喀什客運總站承擔(dān)利息的計算方式屬于法律所禁止的方式,請求予以改判。第三、一審判決適用相關(guān)司法解釋的條款支持具有收益性的欠款利息,適用法律錯誤。
廣州三建辯稱:喀什客運總站的上訴理由不能成立。廣州三建是按照合同約定的條款來主張權(quán)利,同時一審法院也是按照合同來判決的,請求維持原判,駁回喀什客運總站的上訴請求。
廣州三建向一審法院起訴請求:1.判令喀什客運總站向廣州三建支付應(yīng)付未付工程款52204398.35元;2.判令喀什客運總站向廣州三建支付逾期付款的延付利息,按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計算至實際付清款項之日,暫計至2018年5月14日為2854192.84元;3.判令喀什客運總站承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
一審法院認(rèn)定事實:喀什客運總站將喀什國際(汽車)客運中心站站房和附屬用房工程發(fā)包給廣州三建,工程于2014年6月1日開工,喀什客運總站于2015年6月9日、2015年10月22日分別對中心站站房及中心站附屬用房工程出具了《建設(shè)工程竣工驗收報告》。2015年11月24日,喀什客運總站(發(fā)包人)與廣州三建(承包人)補簽了穗建三(2015)年合字(75)號《建設(shè)工程施工合同》,約定工程價款為87913262.37元,合同第三部分專用條款第26條:“支付款以建安工程價款(即合同造價)和應(yīng)計利息組成。支付期3年,分5次支付。利息按2014年6月的中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮15%計算。本工程交付使用之日(2015年6月15日)計,6個月內(nèi),支付合同價款的25%,并支付自交付使用日期起計至支付之日止的利息;12個月內(nèi),支付合同價款的25%,并支付自交付使用日期起至支付之日止的利息;18個月內(nèi),支付合同價款的25%,并支付自交付使用日期起計至支付之日止的利息;18個月內(nèi),支付合同價款的20%,并支付自交付使用日期起計至支付之日止的利息;24個月內(nèi),支付合同價款的20%,并支付自交付使用日期起計至支付之日止的利息;36個月內(nèi),支付合同價款的10%,并支付自交付使用日期起計至支付之日止的利息。應(yīng)付工程款計算公式:第一次支付的金額為:合同價款×25%+合同價款×25%×中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率×(1+15%)×自交付使用日期起計至交付之日止的月數(shù);其余的支付按第一次支付的計算方法類推。質(zhì)保金5%包含在第五次支付的金額中一并返還。發(fā)包人超過約定的支付時間不支付工程款,除按《通用條款》執(zhí)行外,從逾期的第2天起,每天按當(dāng)期欠付工程款按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%單利計延付利息”。
后經(jīng)雙方審定,出具《工程結(jié)算書》認(rèn)定工程造價為86833663.27元。2015年12月11日,喀什客運總站向廣州三建付款22576503.62元;2016年7月7日,喀什客運總站向廣州三建付款7000000元;2016年11月22日,喀什客運總站向廣州三建付款17000000元,三次付款合計46576503.62元。
2017年6月5日,廣州三建向喀什客運總站發(fā)出律師函,催告其支付工程款;2017年9月28日,廣州三建再次向喀什客運總站發(fā)律師函催告支付工程款。
審查過程中,雙方就喀什客運總站欠付工程款及延付利息的數(shù)額和計算方式進(jìn)行了核對,喀什客運總站對其欠付工程款52204398.35元及利息2698595.06元予以認(rèn)可。但廣州三建主張,按照《建設(shè)工程施工合同》約定,欠付工程款和延付利息在不斷的增長和變更,故應(yīng)計算至喀什客運總站實際支付之日止。
一審法院認(rèn)為,本案的爭議焦點為:1.案涉《建設(shè)工程施工合同》的效力如何認(rèn)定;2.廣州三建主張的欠付工程款及利息的數(shù)額如何確認(rèn)。
一、關(guān)于案涉《建設(shè)工程施工合同》的效力問題。案涉工程施工項目為建設(shè)喀什國際(汽車)客運中心站站房和附屬用房,根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三條規(guī)定及國家發(fā)展計劃委員會發(fā)布的《工程建設(shè)項目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》第二條、第四條、第六條規(guī)定,該工程屬于必須進(jìn)行招標(biāo)的工程??κ部瓦\總站并未進(jìn)行招標(biāo)直接將工程發(fā)包給廣州三建,工程竣工驗收后再補簽《建設(shè)工程施工合同》,該合同訂立違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定因而應(yīng)為無效。
二、關(guān)于廣州三建主張的欠付工程款及利息的數(shù)額如何確認(rèn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”,第十七條“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理”。根據(jù)雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》專用條款第26條約定,工程款及延付利息的計算方式如下:一、第一期應(yīng)付款項:工程款本金與利息為86833663.27×25%+86833663.27×25%×6%(同期貸款利率)÷12×(1+15%)×6個月=22457356.16元,起止時間為2015年6月15日至2015年12月14日。2015年12月11日,喀什客運總站付款22576503.62元,截至2015年12月14日,結(jié)余119147.46元;二、第二期應(yīng)付款項:工程款本金與利息為86833663.27×25%+86833663.27×25%×6%(同期貸款利率)÷12×(1+15%)×12個月=23206296.51元,起止時間為2015年6月15日至2016年6月14日。延付利息為424426.86元。2016年7月7日,喀什客運總站付款7000000元,欠付16331119.9元;2016年11月22日,喀什客運總站付款17000000元,截至2016年12月14日,欠付225066.46元;三、第三期應(yīng)付款項:工程款本金與利息為86833663.27×20%+86833663.27×20%×6%(同期貸款利率)÷12×(1+15%)×18個月=20861787.6元,起止時間為2015年6月15日至2016年12月14日。延付利息為1564701.96元。截至2018年5月14日,喀什客運總站欠付共計22426489.55元;四、第四期應(yīng)付款項:工程款本金與利息為86833663.27×20%+86833663.27×20%×6%(同期貸款利率)÷12×(1+15%)×24個月=20861787.6元,起止時間為2015年6月15日至2017年6月14日。延付利息為1027974.1元。截至2018年5月14日,喀什客運總站欠付共計21889761.7元;五、第五期應(yīng)付款項:工程款本金與利息為86833663.27×10%+86833663.27×10%×6%(同期貸款利率)÷12×(1+15%)×36個月=10480823.16元,起止時間為2015年6月15日至2018年6月14日。延付利息為2698595.06元。截至2018年6月14日,喀什客運總站欠付共計2698595.06元;綜上,喀什客運總站欠付工程款52204398.35元,利息2698595.06元,合計54902993.42元。
綜上,廣州三建的訴訟請求成立,一審法院予以支持。依照中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條、第一百五十二條規(guī)定,判決喀什客運總站向廣州三建支付欠付工程款52204398.35元及利息2698595.06元(該利息暫計算至2018年5月14日止,2018年5月15日至清償之日止的利息以52204398.35元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%計算)。上述給付義務(wù),喀什客運總站應(yīng)當(dāng)自判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費317092.96元,由喀什客運總站負(fù)擔(dān)。
二審中,雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審判決認(rèn)定的事實一致。
本院認(rèn)為,喀什客運總站就案涉工程出具《建設(shè)工程竣工驗收報告》后與廣州三建補簽了穗建三(2015)年合字(75)號《建設(shè)工程施工合同》,雖然案涉工程屬于必須進(jìn)行招標(biāo)的工程而未進(jìn)行招標(biāo),雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》無效,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”的規(guī)定,對于無效合同的工程款結(jié)算,原則上應(yīng)當(dāng)參照合同約定的計算方式計算工程價款。一審中,雙方對工程款的數(shù)額和延付利息進(jìn)行了核對,對欠付工程款52204398.35元及利息2698595.06元均予以認(rèn)可,喀什客運總站的該行為屬于對案件事實的自認(rèn)及對自己民事權(quán)利的處分,現(xiàn)喀什客運總站上訴主張工程款計算有誤,并且不同意支付利息,有違民事訴訟的誠實信用原則,故其上訴理由不能成立。
對于以52204398.35元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率上浮30%計算2018年5月15日至清償之日止的利息的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條,即“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理”的規(guī)定,因雙方認(rèn)可的利息僅暫計算至2018年5月14日,對于2018年5月15日至清償之日止的利息,喀什客運總站亦應(yīng)當(dāng)予以支付,故喀什客運總站的該上訴理由不能成立。
綜上所述,喀什客運總站的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費128864.03元,由喀什地區(qū)客運總站負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長  陳紀(jì)忠
審判員  楊 卓
審判員  歐海燕
二〇一九年十二月十二日
法官助理柴俊彥
書記員王偉明

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top