關(guān)于案涉《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》是否有效以及是否應(yīng)予解除的問(wèn)題。本院認(rèn)為，案涉《合作協(xié)議》和《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》之間的關(guān)聯(lián)性、曹新海是否代表阿克蘇果滿堂公司或者曹飛簽訂案涉合同、曹新海對(duì)案涉《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》所涉合同標(biāo)的是否具有處分權(quán)等事實(shí)均與案涉《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》的效力相關(guān)。一、案涉《合作協(xié)議》和《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》之間關(guān)聯(lián)性的事實(shí)有待進(jìn)一步查清。根據(jù)一審查明的事實(shí)，趙某某與曹新海先后于2015年1月23日和2015年2月6日簽署《合作協(xié)議》和《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》?！逗献鲄f(xié)議》中雙方就阿克蘇果滿堂公司的和田相關(guān)項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議，《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》中約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的包括阿克蘇果滿堂公司100%股權(quán)和新疆和田農(nóng)業(yè)及扶貧相關(guān)項(xiàng)目100%股權(quán)。該兩份合同簽訂的時(shí)間相近，內(nèi)容都涉及阿克蘇果滿堂公司以及和田項(xiàng)目。在阿克蘇果滿堂公司認(rèn)可曹新海代表其簽訂《合作協(xié)議》的情況下，案涉兩份合同存在何種關(guān)聯(lián)性、該關(guān)聯(lián)性是否對(duì)《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》的效力產(chǎn)生影響等事實(shí)，應(yīng)進(jìn)一步查清。二、曹新海簽訂《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》的行為是否代表阿克蘇果滿堂公司或者曹飛的事實(shí)有待進(jìn)一步查清。本案中，根據(jù)一審查明的事實(shí)，《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》簽訂時(shí)，曹飛系阿克蘇果滿堂公司持股95%的股東。2017年，曹飛向曹新海出具《授權(quán)委托書》，授權(quán)曹新海代表股東全權(quán)處置阿克蘇果滿堂公司資產(chǎn)等事宜，包括但不限于簽署對(duì)外合作、產(chǎn)權(quán)處置和股權(quán)轉(zhuǎn)讓等協(xié)議，并對(duì)相關(guān)事項(xiàng)作出決定。2018年10月23日，阿克蘇果滿堂公司《股東會(huì)決議》載明：“1.曹新海不再擔(dān)任阿克蘇果滿堂公司法定代表人。2.曹新海擔(dān)任阿克蘇果滿堂公司法定代表人期間，在法律范圍內(nèi)，以公司名義實(shí)施的所有行為都是職務(wù)行為，其所有結(jié)果由阿克蘇果滿堂公司承擔(dān)，與曹新海無(wú)關(guān)。3.曹新海不再擔(dān)任阿克蘇果滿堂公司法定代表人后，在法律范圍內(nèi)，公司所有糾紛、訴訟案件等由阿克蘇果滿堂公司承擔(dān)和處理，與曹新海無(wú)關(guān)。4.曹新海不擔(dān)任阿克蘇果滿堂公司法定代表人后，阿克蘇果滿堂公司今后的一切事務(wù)由阿克蘇果滿堂公司負(fù)責(zé)及處理，與曹新海無(wú)關(guān)。”根據(jù)以上事實(shí),曹新海是否有權(quán)代表阿克蘇果滿堂公司、曹新海與曹飛之間系何種法律關(guān)系，曹新海是否有權(quán)代表阿克蘇果滿堂公司或者曹飛處分其資產(chǎn)等事實(shí)應(yīng)進(jìn)一步查清。三、案涉《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》所涉合同標(biāo)的的權(quán)屬情況有待進(jìn)一步查清。本案中，根據(jù)一審查明的事實(shí)，案涉《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》約定的轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為：“1.阿克蘇果滿堂果業(yè)開發(fā)有限公司（100%股權(quán)）；2.新疆和田農(nóng)業(yè)及扶貧相關(guān)項(xiàng)目（100%股權(quán)）；3.上海果滿堂電商公司（100%股權(quán)）；4.果滿堂鄭州分公司（100%股權(quán)）；5.果滿堂中牟分公司（100%股權(quán)）；6.鄭州東區(qū)1000平米新辦公樓及附屬車位10個(gè)（100%股權(quán)）；7.新疆匯豐益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司（100%股權(quán)）?！鄙鲜龊贤瑯?biāo)的與曹新海、曹飛以及阿克蘇果滿堂公司等存在何種關(guān)聯(lián)性、曹新海對(duì)《公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》中所涉轉(zhuǎn)讓標(biāo)的是否無(wú)權(quán)處分等事實(shí)，有待進(jìn)一步查清。綜上，一審法院未對(duì)上述相關(guān)事實(shí)予以查清，屬于基本事實(shí)認(rèn)定不清。