中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法民終1654號(hào)
上訴人（原審原告）：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津北某支行。住所地：中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)京津公路北某區(qū)政府南。
代表人：張瑞，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人：李艷蓉，該支行工作人員。
委托代理人：張向影，北京中倫文德（天津）律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：天津市久艦商貿(mào)有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)炭黑路北（天津市聚龍貿(mào)易有限公司院內(nèi)）。
法定代表人：楊建立，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊學(xué)犟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住中華人民共和國(guó)天津市濱海新區(qū)。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊建立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)。
被上訴人（原審被告）：李鳳強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)。
被上訴人（原審被告）：徐萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)。
被上訴人（原審被告）：天津龍威糧油工業(yè)有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)天津市天津港保稅區(qū)擴(kuò)展區(qū)F-7地塊。
法定代表人：楊學(xué)犟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：天津市邦柱貿(mào)易有限責(zé)任公司。住所地：中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)炭黑路北（天津市聚龍貿(mào)易有限公司院內(nèi)）。
法定代表人：黃伯年，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：天津聚龍嘉華投資集團(tuán)有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)天津市天津港保稅區(qū)海濱五路136號(hào)301室。
法定代表人：楊學(xué)犟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：姜菲，該公司工作人員。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：天津市超卓貿(mào)易有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)炭黑路北（天津市聚龍貿(mào)易有限公司院內(nèi)）。
法定代表人：張冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：天津市聚龍貿(mào)易有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)天津市北某區(qū)炭黑路北。
法定代表人：楊學(xué)犟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：印尼格拉哈·英迪·嘉亞責(zé)任有限公司（PT.GRAHAINTIJAYA）。住所地：印度尼西亞共和國(guó)中加里曼丹省卡普亞斯縣瓜拉卡普亞斯1社區(qū)譚文本加剛街6號(hào)。
代表人：拉加·安哥拉·達(dá)林蒙迪（RAJAANKOLADALIMUNTHE），該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：印尼普特拉·邦固·波賽馬責(zé)任有限公司（PT.PUTRABANGUNBERSAMA）。住所地：印度尼西亞共和國(guó)中雅加達(dá)馬約蘭，南古農(nóng)薩哈里安卡沙卡夫街B-5超百萬(wàn)古羅多大廈C-D8樓。
代表人：拉馬德·阿迪·希達(dá)亞都拉（RAHMADADEHIDAYATULAH），該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：靖江龍威糧油港務(wù)有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)江蘇省靖江市靖江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新港園區(qū)安寧村岳懷埭160號(hào)。
法定代表人：李樹(shù)標(biāo)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：高志，天津至大律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津北某支行、天津市久艦商貿(mào)有限公司因與被上訴人楊學(xué)犟、楊建立、李鳳強(qiáng)、徐萍、天津龍威糧油工業(yè)有限公司、天津市邦柱貿(mào)易有限責(zé)任公司、天津聚龍嘉華投資集團(tuán)有限公司、天津市超卓貿(mào)易有限公司、天津市聚龍貿(mào)易有限公司、印尼格拉哈·英迪·嘉亞責(zé)任有限公司、印尼普特拉·邦固·波賽馬責(zé)任有限公司、靖江龍威糧油港務(wù)有限公司金融借款合同糾紛一案，不服天津市高級(jí)人民法院（2017）津民初88號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理過(guò)程中，天津市久艦商貿(mào)有限公司于2020年4月27日提交《撤訴申請(qǐng)書(shū)》，認(rèn)為經(jīng)重新對(duì)上訴請(qǐng)求內(nèi)容予以計(jì)算核實(shí)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，復(fù)利部分的計(jì)算也是正確的，為避免不必要的訴累和節(jié)約司法資源，自愿申請(qǐng)撤回上訴。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津北某支行于2020年4月29日提交《撤回上訴申請(qǐng)書(shū)》，以擬與相關(guān)當(dāng)事人達(dá)成庭外和解，認(rèn)可一審判決內(nèi)容為由申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為，天津市久艦商貿(mào)有限公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津北某支行在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許天津市久艦商貿(mào)有限公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津北某支行撤回上訴。一審判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
二審案件受理費(fèi)人民幣5711.92元，減半收取人民幣2855.96元，由天津市久艦商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣25元，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津北某支行負(fù)擔(dān)人民幣2830.96元。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 馬東旭
審判員 楊興業(yè)
審判員 陳宏宇
二〇二〇年五月十九日
法官助理許英林
書(shū)記員房建屹
成為第一個(gè)評(píng)論者