中華人民共和國最高人民法院

民 事 判 決 書

法定代表人：李興錄，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：吳名有，北京德祿律師事務(wù)所律師。

被上訴人（一審原告）：山東省國際信托股份有限公司，住所地山東省濟(jì)南市解放路166號(hào)。

法定代表人：萬眾，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：冀丹峰，山東睿揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：杜芳洲，山東睿揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

一審被告：北京黃金交易中心有限公司，住所地北京市西城區(qū)宣武門西大街甲127號(hào)1號(hào)樓15層1501－1510室。

法定代表人：趙宗輝，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：陳韜，該公司員工。

山東省國托公司辯稱，一審判決事實(shí)認(rèn)定清楚，法律適用正確，應(yīng)予維持；青旅公司的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

黃金公司述稱，一審判決認(rèn)定的罰息利率過高，請(qǐng)求二審法院依法裁決。

山東省國托公司向一審法院起訴請(qǐng)求：一、判令黃金公司向山東省國托公司償還《山東信托?京匯25號(hào)4期集合資金信托計(jì)劃》項(xiàng)下應(yīng)收賬款本金、違約金280784233.96元（計(jì)算至2018年8月3日）；二、判令黃金公司向山東省國托公司支付違約金（以應(yīng)收賬款本金269136599.99元為基數(shù)，按照每日0.0455%計(jì)算自2018年8月3日至應(yīng)收賬款全部清償之日止）。三、判令青旅公司對(duì)上述訴訟請(qǐng)求中第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、判令青旅公司向山東省國托公司支付違約金（以應(yīng)付未付應(yīng)收賬款本金269136599.99元為基數(shù)，按照日0.05%，自2018年4月30日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；五、本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等因訴訟而發(fā)生的費(fèi)用由青旅公司和黃金公司承擔(dān)。庭審中，山東省國托公司明確：第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中280784233.96元=應(yīng)付未付應(yīng)收賬款本金269136599.99元+違約金11647633.97元（自2018年4月30日至2018年8月3日，按照年利率16.4%計(jì)算）；應(yīng)付未付應(yīng)收賬款本金269136599.99元=標(biāo)的債權(quán)初始金額282220600元-已償還債權(quán)金額13084000.01元。

一審法院經(jīng)審理查明：2017年3月27日，黃金公司（甲方、需方）與冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司（乙方、供方）簽訂《黃金購銷合同》，約定甲方向乙方采購AU9999或AU9995黃金制品，計(jì)劃采購1860公斤，計(jì)劃采購合同貨款金額42780萬元；增值稅額約為7272.6萬元。

2017年5月3日，深圳市天啟成商業(yè)保理有限公司（以下簡(jiǎn)稱天啟成公司）（甲方）與冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司（乙方）簽訂《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》，約定將乙方作為賣家將其與買方關(guān)于購銷或服務(wù)合同等交易文件項(xiàng)下的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓予甲方，且向甲方申請(qǐng)辦理國內(nèi)有追索權(quán)保理業(yè)務(wù)，保理融資額度為22000萬元。

2017年5月31日,山東省國托公司與天啟成公司簽訂了編號(hào)為2017SDXT1302JH25-4轉(zhuǎn)字01號(hào)的《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》，約定山東省國托公司擬設(shè)立“山東信托?京匯25號(hào)4期集合資金信托計(jì)劃”，并以信托計(jì)劃項(xiàng)下的信托資金22000萬元受讓天啟成公司基于2017年3月27日《黃金購銷合同》及2017年5月3日《國內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》而對(duì)黃金公司享有的282220600元應(yīng)收賬款。同日,山東省國托公司與天啟成公司于中國人民銀行征信中心對(duì)該筆應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的事實(shí)進(jìn)行了登記。

2017年5月31日,山東省國托公司與天啟成公司及黃金公司三方共同簽訂了編號(hào)2017SDXT1302JH25-4還字01號(hào)《4期信托計(jì)劃還款合同》。黃金公司對(duì)282220600元標(biāo)的應(yīng)收賬款的真實(shí)、合法、有效性及可轉(zhuǎn)讓性予以確認(rèn)，由山東省國托公司作為282220600元標(biāo)的應(yīng)收賬款的新債權(quán)人。各方對(duì)于還款金額及時(shí)間約定：黃金公司應(yīng)向山東省國托公司償付的標(biāo)的應(yīng)收賬款（合同注：以下簡(jiǎn)稱應(yīng)付應(yīng)收賬款）依山東省國托公司依據(jù)《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》實(shí)際支付的標(biāo)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款以及年化8.2%的收益率確定，具體計(jì)算方式為：應(yīng)付應(yīng)收賬款=轉(zhuǎn)讓價(jià)款+轉(zhuǎn)讓價(jià)款×8.2%×用款期間天數(shù)÷360，其中“用款期間天數(shù)”系指天啟成公司收到轉(zhuǎn)讓價(jià)款之日（含）至黃金公司向山東省國托公司償付應(yīng)付應(yīng)收賬款之日（不含）之間的實(shí)際天數(shù)，如山東省國托公司分筆支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款的，對(duì)應(yīng)的應(yīng)付應(yīng)收賬款亦相應(yīng)分筆計(jì)算。付款方式為山東省國托公司根據(jù)《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》向天啟成公司支付各筆應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款之日后10個(gè)工作日為該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款的“固定付款日”，山東省國托公司根據(jù)《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》向天啟成公司支付各筆應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付日后每滿6個(gè)月之日為“期間付款日”，2018年4月30日為該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款的“期末應(yīng)付應(yīng)收賬款支付日”。各筆應(yīng)付應(yīng)收賬款于固定付款日應(yīng)支付的金額=山東省國托公司根據(jù)《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》向天啟成公司支付的該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款金額×1.2%×存續(xù)天數(shù)÷360，其中“存續(xù)天數(shù)”系指天啟成公司收到該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款之日（含）至2018年4月30日（不含）之間的存續(xù)天數(shù)。各筆應(yīng)付應(yīng)收賬款于期間付款日應(yīng)支付的金額=山東省國托公司根據(jù)《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》向天啟成公司支付的該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款金額×7%×存續(xù)天數(shù)÷360，其中“期間天數(shù)”系指該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的上一個(gè)期間付款日（含）[如該期間付款日之前無期間付款日，則為該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付日（含）]至本期間付款日（不含）之間的實(shí)際天數(shù)。各筆應(yīng)付應(yīng)收賬款于期末應(yīng)付應(yīng)收賬款支付日應(yīng)支付的金額=山東省國托公司根據(jù)《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》向天啟成公司支付的該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款×（1+7%×期間天數(shù)÷360），其中“期間天數(shù)”系指該筆應(yīng)付應(yīng)收賬款對(duì)應(yīng)的上一個(gè)期間付款日（含）至本期末應(yīng)付應(yīng)收賬款支付日（不含）之間的實(shí)際天數(shù)。合同還約定，經(jīng)山東省國托公司書面同意，黃金公司可提前償還標(biāo)的應(yīng)收賬款。若黃金公司未按照本合同約定履行償還應(yīng)收賬款義務(wù)或天啟成公司違反《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》項(xiàng)下義務(wù)的，山東省國托公司有權(quán)宣布黃金公司違約并指定某一日期作為提前到期日，黃金公司應(yīng)于指定日期一次性向山東省國托公司償還應(yīng)付應(yīng)收賬款。在黃金公司、擔(dān)保方未違反本合同任何約定的情況下，黃金公司應(yīng)向山東省國托公司償付的標(biāo)的應(yīng)收賬款以山東省國托公司根據(jù)《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》向天啟成公司支付的各筆應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款以及年化8.2%的收益率計(jì)取的應(yīng)付應(yīng)收賬款為限；山東省國托公司受讓標(biāo)的應(yīng)收賬款金額超過本協(xié)議約定的應(yīng)付應(yīng)收賬款金額的，超出部分應(yīng)全額立即向天啟成公司返還。各方對(duì)于違約責(zé)任約定：黃金公司未按時(shí)足額償還應(yīng)付應(yīng)收賬款，黃金公司應(yīng)向山東省國托公司支付違約金。違約金=遲延支付金額×16.4%×違約天數(shù)÷360。黃金公司向山東省國托公司支付違約金后，仍應(yīng)按照本合同約定向山東省國托公司償還應(yīng)付應(yīng)收賬款。

同日，青旅公司（保證人）與山東省國托公司（債權(quán)人）簽署了編號(hào)為2017SDXT1302JH25-4保字01號(hào)的《4期信托計(jì)劃保證合同》。合同約定，為擔(dān)保黃金公司在主合同《4期信托計(jì)劃還款合同》項(xiàng)下全部義務(wù)的履行，青旅公司向山東省國托公司提供連帶責(zé)任保證，主債權(quán)為黃金公司在《4期信托計(jì)劃還款合同》項(xiàng)下的全部陳述、保證、承諾、義務(wù)及責(zé)任。主債權(quán)本金數(shù)額約為22000萬元，主債權(quán)實(shí)際發(fā)生額高于該數(shù)額的，以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。黃金公司履行主債務(wù)的期限依據(jù)主合同之約定確定。保證人同意，在接到債權(quán)人書面催款通知后二日內(nèi)根據(jù)債權(quán)人催款通知的要求向債權(quán)人足額償還主債權(quán)本金、收益。保證范圍為主債務(wù)、收益、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)主債權(quán)和保證債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣費(fèi)等）。保證期間為自主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。保證人違反本合同約定，未按債權(quán)人要求如期履行保證責(zé)任的，債權(quán)人有權(quán)每日按到期應(yīng)付未付本息金額的0.05%向保證人收取違約金。

上述合同簽訂后，山東省國托公司分別于2017年6月21日、2017年6月28日向天啟成公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款5000元和17000萬元，共計(jì)22000萬元。黃金公司按合同約定分別于固定付款日2017年7月5日、2017年7月12日向山東省國托公司支付521666.67元、1734000元;分別于期間付款日2017年12月21日、2017年12月28日向山東省國托公司支付1779166.67元、6049166.67元，以上共計(jì)付款10084000.01元。根據(jù)《4期信托計(jì)劃還款合同》的約定，黃金公司應(yīng)于期末付款日2018年4月30日支付山東省國托公司225329722.22元，但黃金公司未予支付。

2018年5月9日，黃金公司、青旅公司向山東省國托公司出具承諾函，承諾于2018年5月15日前償還山東省國托公司根據(jù)《4期信托計(jì)劃還款合同》享有的債權(quán)本息、延期期間應(yīng)支付的利息及相應(yīng)的違約金。2018年5月15日，黃金公司支付山東省國托公司300萬元，其他款項(xiàng)未予支付。

2018年5月18日，上海市錦天城（深圳）律師事務(wù)所受山東省國托公司委托向青旅公司發(fā)出律師函，該律師函載明：截止本律師函出具之日，黃金公司已向山東省國托公司支付期末應(yīng)付應(yīng)收賬款300萬元，尚未足額履行《4期信托計(jì)劃還款合同》約定的期末應(yīng)付應(yīng)收賬款的支付義務(wù)，黃金公司應(yīng)支付未支付的應(yīng)收賬款及相應(yīng)違約金合計(jì)224773903.31元。山東省國托公司要求青旅公司在接到律師函3日內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)保證責(zé)任，否則山東省國托公司將采取相應(yīng)法律措施追究青旅公司的法律責(zé)任。2018年5月21日，湖北瑞通天元律師事務(wù)所受山東省國托公司委托，也向黃金公司發(fā)出內(nèi)容相同的律師函。

一審法院認(rèn)為：涉案《4期信托計(jì)劃應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓合同》（編號(hào)2017SDXT1302JH25-4轉(zhuǎn)字01號(hào)）、《4期信托計(jì)劃還款合同》（編號(hào)2017SDXT1302JH25-4還字01號(hào)）、《4期信托計(jì)劃保證合同》（編號(hào)2017SDXT1302JH25-4保字01號(hào)）均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。各方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按約定全面履行其合同義務(wù)。山東省國托公司已經(jīng)按照約定設(shè)立了涉案資金信托計(jì)劃，并使用信托計(jì)劃項(xiàng)下資金于2017年6月21日、2017年6月28日向天啟成公司支付了共計(jì)22000萬元的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓款，其已經(jīng)完成合同約定的義務(wù)。黃金公司應(yīng)當(dāng)按照《4期信托計(jì)劃還款合同》約定的相應(yīng)還款計(jì)算方式，于固定付款日、期間付款日及期末付款日按期還款，但是黃金公司僅按約支付固定付款日和期間付款日的款項(xiàng)，未按期支付期末付款日應(yīng)付款項(xiàng)225329722.22元，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?！?期信托計(jì)劃還款合同》對(duì)于違約責(zé)任各方有明確約定，即“黃金公司未按時(shí)足額償還應(yīng)付應(yīng)收賬款，黃金公司應(yīng)向山東省國托公司支付違約金。違約金=遲延支付金額×16.4%×違約天數(shù)÷360。黃金公司向山東省國托公司支付違約金后，仍應(yīng)按照本合同約定向山東省國托公司償還應(yīng)付應(yīng)收賬款”，所以黃金公司應(yīng)按年利率16.4%承擔(dān)違約責(zé)任。黃金公司主張合同所約定的違約金過高，沒有依據(jù)，一審法院不予支持。關(guān)于違約金的計(jì)算基數(shù)，《4期信托計(jì)劃還款合同》對(duì)“應(yīng)付應(yīng)收賬款”有明確的約定，即根據(jù)山東省國托公司實(shí)際支付的標(biāo)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓價(jià)款以及年化8.2%的收益率確定，具體計(jì)算方式為：應(yīng)付應(yīng)收賬款=轉(zhuǎn)讓價(jià)款+轉(zhuǎn)讓價(jià)款×8.2%×用款期間天數(shù)÷360，故黃金公司應(yīng)當(dāng)支付的應(yīng)付應(yīng)收賬款不同于山東省國托公司自天啟成公司受讓的282220600元標(biāo)的應(yīng)收賬款，并且山東省國托公司亦無權(quán)主張受讓的標(biāo)的應(yīng)收賬款金額與應(yīng)付應(yīng)收賬款金額之間的差額部分，所以本案違約金應(yīng)以黃金公司未按時(shí)足額償還的應(yīng)付應(yīng)收賬款為計(jì)算基數(shù)。本案通過山東省國托公司委托律師事務(wù)所所發(fā)律師函可以看出，山東省國托公司認(rèn)可2018年5月15日的300萬元為黃金公司支付的期末應(yīng)付應(yīng)收賬款，故本案違約金應(yīng)分兩段計(jì)算，自2018年4月30日至2018年5月14日期間的違約金應(yīng)以225329722.22元為計(jì)算基數(shù)，自2018年5月15日之后的違約金應(yīng)以222329722.22元（225329722.22元-300萬元）為計(jì)算基數(shù)。山東省國托公司主張按照標(biāo)的債權(quán)初始金額282220600元與黃金公司已償還債權(quán)金額13084000.01元（固定付款日和期間付款日還款10084000.01元+300萬元）的差額作為本案違約金的計(jì)算基數(shù)，無事實(shí)依據(jù)，一審法院不予支持。

對(duì)于青旅公司保證責(zé)任問題。根據(jù)《4期信托計(jì)劃保證合同》約定，青旅公司對(duì)于黃金公司在主合同《4期信托計(jì)劃還款合同》項(xiàng)下全部義務(wù)的履行向山東省國托公司提供連帶責(zé)任保證，故青旅公司應(yīng)當(dāng)對(duì)黃金公司欠付山東省國托公司的應(yīng)付應(yīng)收賬款、違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)于山東省國托公司主張的青旅公司還應(yīng)當(dāng)另外向其支付遲延履行擔(dān)保責(zé)任違約金的問題，一審法院認(rèn)為不應(yīng)支持，主要理由如下：首先，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，保證合同對(duì)保證責(zé)任范圍的約定，雖實(shí)行意思自治，但因保證合同是主合同的從合同，保證責(zé)任是主債務(wù)的從債務(wù)，基于從屬性原則，保證責(zé)任的范圍及強(qiáng)度不能超過主債務(wù)的范圍和強(qiáng)度；其次，如果允許保證責(zé)任超過主債務(wù)的范圍，將違反保證責(zé)任的從屬性規(guī)定，可能產(chǎn)生濫用權(quán)利的后果；再次，保證責(zé)任超過主債務(wù)的部分，使債權(quán)人獲得從主債務(wù)人處不能獲得的利益，保證人對(duì)該部分承擔(dān)責(zé)任后無法對(duì)主債務(wù)人追償，對(duì)保證人產(chǎn)生不公平的結(jié)果。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，該院判決如下：一、黃金公司于一審判決生效之日起十日內(nèi)向山東省國托公司支付《山東信托?京匯25號(hào)4期集合資金信托計(jì)劃之債權(quán)債務(wù)確認(rèn)暨還款合同》項(xiàng)下應(yīng)付應(yīng)收賬款222329722.22元及違約金（自2018年4月30日至2018年5月14日的違約金，以225329722.22元為基數(shù)，按年利率16.4%計(jì)算；自2018年5月15日至實(shí)際支付之日的違約金，以222329722.22元為基數(shù)，按年利率16.4%計(jì)算）。二、青旅公司對(duì)于一審判決第一項(xiàng)確定的黃金公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。青旅公司承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向黃金公司追償。三、駁回山東省國托公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按一審判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1445722元，由山東省國托公司負(fù)擔(dān)245177元，由黃金公司、青旅公司共同負(fù)擔(dān)1200545元。保全費(fèi)5000元，由黃金公司、青旅公司共同負(fù)擔(dān)。

本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院經(jīng)審理認(rèn)為，本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是一審判決第一項(xiàng)按照年利率16.4%計(jì)算案涉違約金是否錯(cuò)誤。

本院認(rèn)為，一審判決第一項(xiàng)按照年利率16.4%計(jì)算案涉應(yīng)付應(yīng)收賬款的違約金正確。理由如下:一、本案不應(yīng)適用銀發(fā)[2003]251號(hào)《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，不應(yīng)以該通知規(guī)定的罰息利率作為計(jì)算案涉違約金的標(biāo)準(zhǔn)。本案糾紛所涉?zhèn)鶛?quán)，是山東省國托公司從案涉保理公司受讓的基于買賣合同法律關(guān)系形成的應(yīng)收賬款債權(quán)，該債權(quán)并非基于金融借款合同法律關(guān)系形成的金融債權(quán)。《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》是中國人民銀行就有關(guān)人民幣貸款利率及計(jì)結(jié)息等有關(guān)事宜，向中國人民銀行各分行、營(yíng)業(yè)管理部、各政策性銀行、國有獨(dú)資商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行發(fā)布的，主要適用于因金融借款合同法律關(guān)系形成的金融借款債權(quán)的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)確定問題。因此，該通知并不適用于本案。青旅公司關(guān)于本案應(yīng)適用銀發(fā)[2003]251號(hào)《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，應(yīng)以該通知規(guī)定的罰息利率作為計(jì)算案涉違約金的標(biāo)準(zhǔn)的上訴理由不能成立，本院不予支持。二、一審法院按照《5期信托計(jì)劃還款合同》約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，并不違反公平原則。案涉《5期信托計(jì)劃還款合同》約定，黃金公司未按時(shí)足額償還應(yīng)付應(yīng)收賬款的，應(yīng)向山東省國托公司支付違約金，違約金=遲延支付金額×16.4%×違約天數(shù)÷360。一審判決第一項(xiàng)按照年利率16.4%計(jì)算案涉應(yīng)付應(yīng)收賬款的違約金，有事實(shí)依據(jù)。而且，該違約金計(jì)算利率并不存在青旅公司主張的年利率過高、有違公平的問題。因此，青旅公司上訴主張按照約定利率計(jì)算違約金有違公平原則的上訴理由不能成立，本院不予支持。

綜上所述，青旅公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉崇理

審判員　　張雪楳

審判員　　梅　芳

二〇一九年九月二十七日

法官助理孫德昌