中華人民共和國(guó)最高人民法院

民 事 判 決 書(shū)

法定代表人：呂春衛(wèi)，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：孟翔，山東高行律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：孫新，山東高行律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：東方金某股份有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城區(qū)武昌大道298號(hào)。

法定代表人：趙寧。

被上訴人（原審被告）：云南興龍實(shí)業(yè)有限公司，住所地云南省德宏州瑞麗市姐告月亮島。

法定代表人：趙寧。

被上訴人（原審被告）：趙寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昆明市五華區(qū)。

被上訴人（原審被告）：王瑛琰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省本溪市平山區(qū)。

事實(shí)與理由：一、案涉保證合同不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。（一）保證合同除具有借款合同的從屬性之外，其還具有作為合同的基本要素，具有獨(dú)立性，本案兩份保證合同第10.2條均約定“保證人違約，債權(quán)人有權(quán)釆取下列一項(xiàng)或幾項(xiàng)措施：（3）要求保證人支付主債權(quán)金額百分之拾的違約金?！痹摋l款是合同當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)，是保證人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任的條款，不存在條款無(wú)效的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重合同約定，對(duì)涉案保證人違約金條款的效力予以肯定，支持聯(lián)儲(chǔ)證券公司的上訴請(qǐng)求。（二）人民法院調(diào)整違約金，需以債務(wù)人請(qǐng)求為前提條件，債務(wù)人未要求的，人民法院不得依職權(quán)調(diào)整違約金。原審中，金某公司、興龍公司、趙寧、王瑛琰經(jīng)原審法院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利，原審法院無(wú)權(quán)對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)減。二、原審判決確定了案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由各方分別負(fù)擔(dān)，聯(lián)儲(chǔ)證券公司上訴請(qǐng)求改判，并變更原審法院關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。綜上，原審判決適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

聯(lián)儲(chǔ)證券公司向原審法院起訴請(qǐng)求：一、判令金某公司支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款299000000元；二、判令金某公司支付2017年12月20日（含當(dāng)日）至2018年6月20日（不含當(dāng)日）期間的定期行權(quán)費(fèi)12848694.44元，支付2018年6月20日（含當(dāng)日）至2018年7月20日（含當(dāng)日）期間的定期行權(quán)費(fèi)2188513.89元；三、判令金某公司支付一次性違約金31395000元；四、判令金某公司支付基本回購(gòu)價(jià)款的遲延違約金，以299000000元為基數(shù)，自2018年7月21日（含當(dāng)日）計(jì)算至實(shí)際付清全部款項(xiàng)之日；支付2018年6月20日應(yīng)付定期行權(quán)費(fèi)的遲延違約金，以12848694.44元為基數(shù)，自2018年6月21日（含當(dāng)日）計(jì)算至實(shí)際付清全部款項(xiàng)之日；支付2018年6月20日至2018年7月20日（含當(dāng)日）期間應(yīng)付定期行權(quán)費(fèi)的遲延違約金，以2188513.89元為基數(shù)，自2018年7月21日（含當(dāng)日）計(jì)算至實(shí)際付清全部款項(xiàng)之日；以上三項(xiàng)遲延違約金均按照15.75%/年的利率計(jì)算，暫計(jì)算至2018年07月31日（含當(dāng)日），三項(xiàng)遲延違約金合計(jì)金額為1679943.18元；五、判令興龍公司支付違約金，以訴訟請(qǐng)求第1、2、3、4、8項(xiàng)之和為基數(shù)，按10%計(jì)算，金額暫計(jì)算為34711215.15元；六、判令趙寧、王瑛琰支付違約金，以訴訟請(qǐng)求第1、2、3、4、8項(xiàng)之和為基數(shù)，按10%計(jì)算，金額暫計(jì)算為34711215.15元；七、判令興龍公司、趙寧、王瑛琰對(duì)金某公司第1、2、3、4、8項(xiàng)訴請(qǐng)的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；八、判令金某公司、興龍公司、趙寧、王瑛琰共同負(fù)擔(dān)聯(lián)儲(chǔ)證券公司支付的本案保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)291574.21元、律師費(fèi)1100000元、公證費(fèi)2040元。本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由金某公司、興龍公司、趙寧、王瑛琰共同負(fù)擔(dān)。

原審法院認(rèn)定事實(shí)：一、2016年12月26日，金某公司作為轉(zhuǎn)讓方、昆侖信托有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱昆侖信托公司）作為受讓方簽訂《昆侖信托·聯(lián)儲(chǔ)東方金某集合資金信托計(jì)劃特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購(gòu)合同》(合同編號(hào)：2016年昆侖信轉(zhuǎn)第16198號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《回購(gòu)合同》)，約定金某公司向昆侖信托公司轉(zhuǎn)讓其持有的深圳市東方金某珠寶實(shí)業(yè)有限公司100%股權(quán)的收益權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為300000000元，可分期支付。《回購(gòu)合同》第5.1條約定，轉(zhuǎn)讓方作為特定股權(quán)收益權(quán)的出讓方，承諾按照本合同約定的時(shí)限和金額回購(gòu)全部特定股權(quán)收益權(quán)。第5.5.2條約定，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)于各期信托單位期限屆滿2年（包括信托計(jì)劃的受托人宣布提前到期）前的五日內(nèi)或提前回購(gòu)日，分期足額支付回購(gòu)基本價(jià)款。第5.3.2條約定，如轉(zhuǎn)讓方出現(xiàn)如下情形時(shí)，受讓方可自主決定提前回購(gòu)日，即受讓方可宣布任一日期為提前回購(gòu)日，但應(yīng)提前5個(gè)工作日書(shū)面通知轉(zhuǎn)讓方，自該通知送達(dá)轉(zhuǎn)讓方之日起5個(gè)工作日內(nèi)，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)提前支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款及行權(quán)費(fèi)：（1）轉(zhuǎn)讓方未按本合同的約定按期支付前端行權(quán)費(fèi)或定期行權(quán)費(fèi)……第5.4、5.5、5.6條約定，特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款由特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款和行權(quán)費(fèi)兩部分構(gòu)成，基本價(jià)款等于受讓方支付的全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款，行權(quán)費(fèi)分為前端行權(quán)費(fèi)與定期行權(quán)費(fèi)，其中定期行權(quán)費(fèi)按日計(jì)費(fèi)，年行權(quán)費(fèi)率為10.5%，于每個(gè)會(huì)計(jì)年度的6月20日及12月20日及各期特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)到期日結(jié)清當(dāng)期行權(quán)費(fèi)。第6條約定，興龍公司、趙寧、王瑛琰作為保證人，為轉(zhuǎn)讓方在本合同項(xiàng)下支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，具體擔(dān)保事項(xiàng)以受讓方與各保證人簽訂的保證合同為準(zhǔn)。第11條約定，轉(zhuǎn)讓方存在未按期支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款等違約情形時(shí)，受讓方可單方面采取下列一種或數(shù)種措施進(jìn)行處理，在此情況下，轉(zhuǎn)讓方同意無(wú)條件放棄抗辯權(quán)，并應(yīng)補(bǔ)償因其違約對(duì)受讓方造成的一切損失：（1）要求轉(zhuǎn)讓方提前回購(gòu)，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)立即支付本合同項(xiàng)下所有特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款；（2）按特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款的10.5%向轉(zhuǎn)讓方收取一次性違約金，受讓方要求轉(zhuǎn)讓方支付一次性違約金的，不影響其要求轉(zhuǎn)讓方按照本合同其他條款的約定繼續(xù)支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款、行權(quán)費(fèi)及連續(xù)性遲延違約金的權(quán)利；（3）轉(zhuǎn)讓方未按本合同約定的期限和金額支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款及/或行權(quán)費(fèi)的（包括被受讓方要求提前回購(gòu)后應(yīng)支付的特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款及/或行權(quán)費(fèi)），應(yīng)自逾期之日起至全部清償之日止，以逾期應(yīng)付款金額為基數(shù)按本合同第5.6.2條約定的行權(quán)費(fèi)率上浮50%的標(biāo)準(zhǔn)按日計(jì)收連續(xù)性遲延違約金……合同第17.2條約定，如發(fā)生爭(zhēng)議，未能協(xié)商一致的，任何一方均可向受讓方住所地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。與訴訟有關(guān)的所有費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)等均由敗訴方承擔(dān)。合同還就送達(dá)等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。

同日，興龍公司、趙寧、王瑛琰分別作為保證人與昆侖信托公司簽訂《昆侖信托·聯(lián)儲(chǔ)東方金某集合資金信托計(jì)劃保證合同》(合同編號(hào)：2016年昆侖信保第16198-01號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《保證合同一》)、《昆侖信托·聯(lián)儲(chǔ)東方金某集合資金信托計(jì)劃保證合同》(合同編號(hào)：2016年昆侖信保第16198-02號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《保證合同二》)，約定：保證人所擔(dān)保的主債權(quán)為金某公司在上述《回購(gòu)合同》項(xiàng)下對(duì)昆侖信托公司負(fù)有的支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款的義務(wù)，保證范圍為金某公司在主合同項(xiàng)下對(duì)債權(quán)人負(fù)有的全部債務(wù)，包括但不限于全部特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款和行權(quán)費(fèi)、資金占用費(fèi)、違約金、賠償金、手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費(fèi)用以及債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等），保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為自合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。上述兩份保證合同第10.2條均約定，保證人違約，債權(quán)人有權(quán)采取下列一項(xiàng)或幾項(xiàng)措施……（3）要求保證人支付主債權(quán)金額10%的違約金……合同亦就送達(dá)等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。

二、合同簽訂后，昆侖信托公司依約向金某公司支付特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓款，分別于2017年1月4日支付67900000元、2017年1月12日支付38800000元、2017年1月25日支付47600000元、2017年2月17日支付61700000元、2017年3月3日支付41900000元、2017年3月17日支付42100000元，合計(jì)300000000元。

三、金某公司于2018年6月20日向昆侖信托公司發(fā)來(lái)《延期付息申請(qǐng)函》稱：因公司賬戶凍結(jié)，6月份利息不能按期支付。昆侖信托公司于2018年6月21日向金某公司發(fā)送《履約催促函》、向興龍公司、趙寧、王瑛琰發(fā)送《履行擔(dān)保責(zé)任的催促函》，要求金某公司按約支付定期行權(quán)費(fèi)，興龍公司、趙寧、王瑛琰按約履行擔(dān)保義務(wù)。后，金某公司仍未支付該筆到期的定期行權(quán)費(fèi)，興龍公司、趙寧、王瑛琰也未按昆侖信托公司要求承擔(dān)保證責(zé)任。

四、昆侖信托公司于2018年7月11日向金某公司發(fā)出《要求提前回購(gòu)的通知函》，要求金某公司提前回購(gòu)，并確定2018年7月20日為提前回購(gòu)日，要求金某公司在收到該通知之日起5個(gè)工作日內(nèi)且不晚于提前回購(gòu)日向昆侖信托公司支付全部特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款。同日，昆侖信托公司向興龍公司、趙寧、王瑛琰發(fā)送《要求履行擔(dān)保責(zé)任的通知函》，要求興龍公司、趙寧、王瑛琰分別按照其所簽訂的《保證合同一》《保證合同二》約定承擔(dān)保證責(zé)任，于2018年7月21日17:00之前向昆侖信托公司支付金某公司未足額支付部分的款項(xiàng)。金某公司、興龍公司、趙寧、王瑛琰未按昆侖信托公司的要求，履行回購(gòu)義務(wù)及支付回購(gòu)價(jià)款。

五、聯(lián)儲(chǔ)證券公司作為委托人、昆侖信托公司作為受托人簽訂《昆侖信托·聯(lián)儲(chǔ)東方金某集合資金信托合同》一份。2018年7月24日，昆侖信托公司向聯(lián)儲(chǔ)證券公司發(fā)送《信托財(cái)產(chǎn)原狀分配通知書(shū)》，昆侖信托公司按照信托合同之約定，決定將信托計(jì)劃提前終止，提前終止日期為2018年7月24日，并將信托財(cái)產(chǎn)以債權(quán)形式向聯(lián)儲(chǔ)證券公司分配，即：昆侖信托公司將《回購(gòu)合同》項(xiàng)下的與299000000份信托份額（該部分信托份額對(duì)應(yīng)特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款299000000元）對(duì)應(yīng)的債權(quán)移交給聯(lián)儲(chǔ)證券公司，并將保證合同項(xiàng)下與標(biāo)的債權(quán)對(duì)應(yīng)的全部權(quán)利移交給聯(lián)儲(chǔ)證券公司，聯(lián)儲(chǔ)證券公司自2018年7月24日起受讓昆侖信托公司在《回購(gòu)合同》《保證合同一》《保證合同二》項(xiàng)下與標(biāo)的債權(quán)對(duì)應(yīng)的全部合同權(quán)利。同日，昆侖信托公司向金某公司發(fā)送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，向興龍公司、趙寧、王瑛琰發(fā)送《權(quán)利變更通知書(shū)》，告知債權(quán)轉(zhuǎn)讓及權(quán)利變更事宜。

六、2018年10月11日，聯(lián)儲(chǔ)證券公司為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)，與山東高行律師事務(wù)所簽訂《專項(xiàng)委托代理合同》一份，并于2018年10月19日支付律師代理費(fèi)110萬(wàn)元。聯(lián)儲(chǔ)證券公司在本案審理中，向原審法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司為聯(lián)儲(chǔ)證券公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)?zhí)峁┝藫?dān)保，聯(lián)儲(chǔ)證券公司為此向華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司支付保費(fèi)291574.21元。另，聯(lián)儲(chǔ)證券公司為本案保全證據(jù)在山東省濟(jì)南市泉城公證處公證，并支付公證費(fèi)2040元。2018年7月30日，聯(lián)儲(chǔ)證券公司向原審法院提起本案訴訟。

原審法院認(rèn)為：案涉昆侖信托公司與金某公司簽訂的《回購(gòu)合同》、與興龍公司、趙寧、王瑛琰簽訂的《保證合同一》《保證合同二》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，也不存在違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定誠(chéng)信全面履行義務(wù)。昆侖信托公司作為受讓方已按約履行了支付特定股權(quán)收益權(quán)受讓價(jià)款等義務(wù)，金某公司理應(yīng)按約履行《回購(gòu)合同》約定的回購(gòu)及支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款義務(wù)。金某公司未按《回購(gòu)合同》約定支付應(yīng)于2018年6月20日支付的定期行權(quán)費(fèi)，已構(gòu)成違約。昆侖信托公司有權(quán)依據(jù)《回購(gòu)合同》之約定，要求金某公司提前回購(gòu)，昆侖信托公司已按《回購(gòu)合同》約定向金某公司發(fā)送《要求提前回購(gòu)的通知函》，確定提前回購(gòu)日。金某公司應(yīng)按通知內(nèi)容履行回購(gòu)義務(wù)及支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款。后續(xù)昆侖信托公司將《回購(gòu)合同》項(xiàng)下與299000000份信托份額對(duì)應(yīng)的債權(quán)移交給聯(lián)儲(chǔ)證券公司，也向金某公司發(fā)送了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，相應(yīng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已成立并生效。據(jù)此，金某公司應(yīng)按通知內(nèi)容向聯(lián)儲(chǔ)證券公司支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款，故該院對(duì)聯(lián)儲(chǔ)證券公司要求金某公司支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)價(jià)款299000000元的訴請(qǐng)予以支持。金某公司未按約定支付定期行權(quán)費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，該院對(duì)聯(lián)儲(chǔ)證券公司要求金某公司按《回購(gòu)合同》約定支付一次性違約金及遲延違約金的訴請(qǐng)予以支持。聯(lián)儲(chǔ)證券公司為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)，支付律師費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、公證費(fèi)，也已提供相關(guān)證據(jù)證明費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，相應(yīng)訴請(qǐng)有事實(shí)和法律依據(jù)，原審法院予以支持。興龍公司、趙寧、王瑛琰作為保證人，為金某公司《回購(gòu)合同》項(xiàng)下付款義務(wù)提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)依約承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)金某公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶付款責(zé)任。保證合同對(duì)保證責(zé)任范圍的約定，雖實(shí)行意思自治，但因保證合同是主合同的從合同，基于從屬性原則，保證責(zé)任的范圍不能超過(guò)主債務(wù)的范圍。興龍公司、趙寧、王瑛琰在本案中系保證人，其承擔(dān)責(zé)任的范圍不能超過(guò)主債務(wù)人金某公司承擔(dān)責(zé)任的范圍。故盡管保證合同約定了保證人違約時(shí)，債權(quán)人有權(quán)要求保證人支付主債權(quán)金額10%的違約金的內(nèi)容，但基于保證人承擔(dān)責(zé)任不超過(guò)主債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任范圍之因素，綜合考慮興龍公司、趙寧、王瑛琰已就金某公司應(yīng)支付的一次性違約金及遲延違約金等承擔(dān)連帶付款責(zé)任等情況，該院對(duì)聯(lián)儲(chǔ)證券公司要求興龍公司、趙寧、王瑛琰分別支付違約金34711215.15元的訴請(qǐng)不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條第一款、第七十九條、第八十條、第八十一條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、金某公司于該判決生效之日起十日內(nèi)向聯(lián)儲(chǔ)證券公司支付特定股權(quán)收益權(quán)回購(gòu)基本價(jià)款299000000元；二、金某公司于判決生效之日起十日內(nèi)向聯(lián)儲(chǔ)證券公司支付2017年12月20日（含當(dāng)日）至2018年6月20日（不含當(dāng)日）期間的定期行權(quán)費(fèi)12848694.44元，支付2018年6月20日(含當(dāng)日)至2018年7月20日(含當(dāng)日)期間的定期行權(quán)費(fèi)2188513.89元，合計(jì)15037208.33元；三、金某公司于判決生效之日起十日內(nèi)向聯(lián)儲(chǔ)證券公司支付一次性違約金31395000元；四、金某公司于判決生效之日起十日內(nèi)向聯(lián)儲(chǔ)證券公司支付遲延違約金1679943.18元（暫計(jì)算至2018年07月31日，后續(xù)以314037208.33元為基數(shù)，按照15.75%/年的利率計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止）；五、金某公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償聯(lián)儲(chǔ)證券公司律師費(fèi)損失1100000元、保險(xiǎn)費(fèi)損失291574.21元、公證費(fèi)損失2040元，合計(jì)1393614.21元；六、興龍公司、趙寧、王瑛琰對(duì)金某公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；七、駁回聯(lián)儲(chǔ)證券公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2124473元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由聯(lián)儲(chǔ)證券公司負(fù)擔(dān)347112元，金某公司負(fù)擔(dān)1782361元，興龍公司、趙寧、王瑛琰對(duì)金某公司負(fù)擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。

二審中，聯(lián)儲(chǔ)證券公司沒(méi)有提交新證據(jù)，其對(duì)原審查明的事實(shí)沒(méi)有異議。本院對(duì)原審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

綜上，聯(lián)儲(chǔ)證券公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張愛(ài)珍

審判員　　何　君

審判員　　王成慧

二〇一九年十月十日

法官助理潘琳