中華人民共和國最高人民法院

民 事 判 決 書

法定代表人：王宜林，該公司董事長。

委托訴訟代理人：王衛(wèi)東，北京大成（烏魯木齊）律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：謝坤基。

委托訴訟代理人：王廣彬，北京濟和律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：于潔，北京長安（?？冢┞蓭熓聞?wù)所律師。

原審被告：新疆基鈺投資有限公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)民主路83號。

法定代表人：張亞，該公司董事長。

委托訴訟代理人：方冠杰，新疆絲綢之路律師事務(wù)所律師。

原審被告：新疆基鈺石油有限公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)民主路83號。

法定代表人：張亞，該公司董事長。

委托訴訟代理人：潘星蓉，北京大成（烏魯木齊）律師事務(wù)所律師。

原審被告：中國石化銷售股份有限公司西北分公司。住所地：陜西省西安市高新區(qū)科技路27號E陽國際11501室。

主要負責(zé)人：任斐，該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：傅長煜，北京中倫律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：蔣宣，北京中倫律師事務(wù)所律師。

原審第三人：新疆中石化基鈺化工銷售有限公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)廈門路8號6層。

法定代表人：張亞，該公司董事長。

委托訴訟代理人：覃章華，北京大成（烏魯木齊）律師事務(wù)所律師。

基鈺投資公司辯稱，一、依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定，對目標公司承擔(dān)的債務(wù)，中石油天然氣公司有權(quán)按照承擔(dān)債務(wù)的數(shù)額在余款中扣除。本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，基鈺投資公司承擔(dān)了股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)22829036.93元。依據(jù)前述約定，該債務(wù)應(yīng)在未付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的余款中扣除。二、稅款沒有結(jié)清之前，付款條件沒有成就。三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓時謝坤基有過錯。

基鈺石油公司辯稱，同意中石油天然氣公司的上訴意見。

中石化西北分公司辯稱，一、對中石油天然氣公司和謝坤基之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛以及款項支付，中石化西北分公司不發(fā)表意見。二、涉及4960萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的案件已審結(jié)，中止請求不成立。三、中石油天然氣公司在一審及上訴時均未提出主體問題，該請求不在二審審理范圍內(nèi)。四、中石油天然氣公司提出謝坤基存在過錯及轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)瑕疵問題，其在一審審理中并未提出，不屬于二審法院審理范圍。

中石化基鈺公司辯稱，同意中石油天然氣公司的上訴主張。鑒于中石化基鈺公司不承擔(dān)責(zé)任，不再發(fā)表意見。

謝坤基向一審法院提出訴訟請求：1.判決中石油天然氣公司向謝坤基支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1000萬元，賠償逾期付款損失1275萬元；2.判決中石油天然氣公司因未辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同所涉及的12座加油站4座加氣站產(chǎn)權(quán)手續(xù)而賠償謝坤基損失10000萬元，判決中石油天然氣公司、基鈺投資公司、基鈺石油公司因未及時履行也未協(xié)助謝坤基履行實現(xiàn)享有中石化西北分公司債權(quán)的義務(wù)而賠償謝坤基損失8000萬元；3.判決中石化西北分公司與基鈺石油公司于2004年2月20日簽訂的《合同書》（以下簡稱2004年《合同書》）、于2004年4月20日簽訂的《協(xié)議書》（以下簡稱2004年《協(xié)議書》）無效，判決中石化西北分公司將其因無效的2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》而占有使用的加油（氣）站等資產(chǎn)（原約定價值7448萬元）返還給謝坤基，并向謝坤基賠償損失14802.9萬元?；曂顿Y公司、基鈺石油公司、中石化基鈺公司在上述返還加油（氣）站資產(chǎn)的過程中予以協(xié)助；4.本案的訴訟費用由中石油天然氣公司、基鈺投資公司、基鈺石油公司、中石化西北分公司共同承擔(dān)。

一審法院認定事實：一、2004年8月30日，謝坤基委托彭亮、楊偉全與中石油天然氣公司、基鈺投資公司、基鈺石油公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定謝坤基將其持有的基鈺投資公司的80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中石油天然氣公司，將其持有的基鈺石油公司的14.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給基鈺投資公司。第一條股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，1.1基鈺投資公司總資產(chǎn)價值13800萬元，依據(jù)資產(chǎn)總值，公司80%股權(quán)價值11040萬元，此為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價，也是購買價。第二條付款時間、方式，2.1股權(quán)受讓方應(yīng)在本合同簽訂后，同時股權(quán)轉(zhuǎn)讓方提供工商行政管理部門就股權(quán)轉(zhuǎn)讓所必需的一切法律手續(xù)（文件）之后，七個工作日內(nèi)，向股權(quán)轉(zhuǎn)讓方支付部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，即5000萬元；在股權(quán)轉(zhuǎn)讓方及關(guān)聯(lián)企業(yè)的配合下，股權(quán)受讓方在十個工作日內(nèi)按附件所列明的公司資產(chǎn)、權(quán)益、債權(quán)、債務(wù)等核實無誤后，同時在十五個工作日內(nèi)在工商行政管理部門完成股權(quán)變更手續(xù)，股權(quán)受讓方成為股東后七個工作日內(nèi)付清余款。第三條股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)約定，3.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓價指轉(zhuǎn)讓股份的購買價，包括轉(zhuǎn)讓股份所包含的各種股東權(quán)益。該股東權(quán)益指依附于轉(zhuǎn)讓股份的所有現(xiàn)時和潛在的權(quán)益。包括基鈺投資公司所擁有的全部動產(chǎn)和不動產(chǎn)、有形和無形資產(chǎn)、對外投資（基鈺石油公司股份、其它項目投資）及其它權(quán)益等與股份相對應(yīng)的權(quán)益。3.2鑒于股權(quán)價格按總資產(chǎn)計算而非凈資產(chǎn)，則股份轉(zhuǎn)讓后，股權(quán)受讓方及新股東組成的公司不再承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司所形成的任何債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)由股權(quán)轉(zhuǎn)讓方及原公司其它股東按所占有公司股權(quán)比例承擔(dān)。如發(fā)生公司承擔(dān)債務(wù)時，股權(quán)受讓方及股東變更后公司有權(quán)向股權(quán)轉(zhuǎn)讓方及原公司股東全額追償，同時有權(quán)處置股權(quán)轉(zhuǎn)讓方在公司中的股權(quán)，用來彌補損失。3.3股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的公司債權(quán)仍由原股東享有。第五條股權(quán)轉(zhuǎn)讓后特別約定，5.1股權(quán)受讓方依法成為基鈺投資公司的股東后，行使股東權(quán)利，履行股東職責(zé)，依法召開股東會議，修改章程及相關(guān)的文件，推薦董事，履行董事職責(zé)，召開董事會議，依法進一步完善在工商行政管理部門的法律手續(xù)。5.2股權(quán)受讓方成為合法的股東后，應(yīng)充分發(fā)揮優(yōu)勢，有責(zé)任全面維護公司及控股公司權(quán)益，盡力延續(xù)公司已開展的后續(xù)業(yè)務(wù)；協(xié)調(diào)和促成有關(guān)部門及合同相關(guān)方繼續(xù)履行簽訂的合同和辦理有關(guān)合法產(chǎn)權(quán)手續(xù)，其中包括①辦理原公司自建的卡子灣、機場路、三坪六個加油站及四個加氣站的產(chǎn)權(quán)手續(xù)；②辦理高管局代建的烏奎高速公路五工臺、石河子、奎屯六個加油站的產(chǎn)權(quán)手續(xù)；③履行和高管局于1998年12月8日簽訂的吐-烏-大高等級公路小草湖、鹽湖、阜康六個加油站的承包經(jīng)營合同；④履行和高管局于2002年7月5日簽訂的國道314等六條公路的加油加氣站網(wǎng)點投資建設(shè)合同。5.3已營業(yè)的自建、代建、租賃的加油加氣站（含便利店）在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前所涉及的費用（主要包括5.2款①②③中的土地征遷費、出讓金及其它費用）由股權(quán)轉(zhuǎn)讓方按原合同確定的給付義務(wù)價款承擔(dān)，超出原合同確定的給付義務(wù)部分價款，由股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的公司承擔(dān)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后發(fā)生的費用由股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的公司承擔(dān)。5.4股權(quán)受讓方按程序向關(guān)聯(lián)企業(yè)基鈺石油公司推薦董事；基鈺石油公司與第三方成立的公司或合作的項目，其中董事會組成人員中基鈺石油公司推薦的董事應(yīng)全部是股權(quán)受讓方推薦的董事，其中包括董事長。第六條違約責(zé)任，6.1任何一方違反本合同的任何條款均為違約（不可抗力因素除外）。6.2違約責(zé)任的承擔(dān)。（1）除本合同條款中注明承擔(dān)責(zé)任外，違約方還應(yīng)承擔(dān)守約方的損失。（2）一方違約導(dǎo)致無法辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，守約方有權(quán)要求繼續(xù)履行合同或終止履行合同。違約方向守約方支付本合同總價款（即股權(quán)轉(zhuǎn)讓價）10%的違約金，如守約方的損失超過違約金，違約方應(yīng)按實際損失賠償；同時，違約方應(yīng)返還守約方的權(quán)益（包括貨幣資金）。

2007年5月23日，基鈺投資公司成為基鈺石油公司占股98%的股東；2009年4月28日，中石油天然氣公司成為基鈺投資公司占股80%的股東。

2016年4月14日，謝坤基（甲方）與中石油新疆銷售有限公司（乙方）簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格及轉(zhuǎn)讓款的支付期限和方式：1、甲方持有基鈺投資公司20%的股權(quán)，甲方認繳和實繳出資1000萬元，現(xiàn)甲方將其持有的基鈺投資公司股權(quán)中占注冊資本20%（對應(yīng)出資額1000萬元）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；甲方持有基鈺石油公司2%的股權(quán)，甲方認繳和實繳出資60萬元，現(xiàn)甲方將其持有的基鈺投資公司股權(quán)中占注冊資本2%（對應(yīng)出資額60萬元）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。2、甲乙雙方參考2004年8月30日中石油天然氣公司與謝坤基簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，經(jīng)協(xié)商一致，確定乙方受讓甲方持有的20%基鈺投資公司股權(quán)及2%基鈺石油公司股權(quán)的總價款為4960萬元，付款時間為本協(xié)議簽訂之日起二個月內(nèi)由乙方向甲方一次性付清（該款項涉及稅費的，按照2004年8月30日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》相關(guān)約定執(zhí)行）。

2016年6月7日，謝坤基通過工商登記將基鈺投資公司20%的股權(quán)和基鈺石油公司2%的股權(quán)變更由中石油新疆銷售有限公司持有。

2004年9月6日，謝坤基的委托人彭亮與楊偉全向中石油天然氣公司發(fā)《關(guān)于代收股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的說明》，內(nèi)容為：“……現(xiàn)受托人特制定由新疆豐光石油天然氣儲運與銷售有限公司代收中石油天然氣公司支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5000萬元，并出具收據(jù)……”2004年9月8日，新疆豐光石油天然氣儲運與銷售有限公司出具收據(jù)，載明代收中石油天然氣公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5000萬元。

2016年5月23日，謝坤基出具三份文件，分別載明“……本人今日收到中石油新疆銷售有限公司支付的《補充協(xié)議》中第一批股權(quán)收購款500萬元……”“……本人今日收到中石油新疆銷售有限公司支付的《補充協(xié)議》中第二批股權(quán)收購款500萬元……”“……本人今日收到中石油新疆銷售有限公司支付的《補充協(xié)議》中第三批股權(quán)收購款3040萬元……”2016年6月17日，謝坤基出具《收條》，載明“……本人今日收到中石油新疆銷售有限公司支付的股權(quán)收購款1000萬元……”

2016年5月23日，謝坤基向中石油新疆銷售有限公司發(fā)《委托函》，內(nèi)容為：“2016年4月14日，我方與貴公司就基鈺投資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行糾紛案達成和解，雙方簽訂《補充協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并依約履行。鑒于《補充協(xié)議》履行付款存在相關(guān)涉稅以及須對基鈺投資公司、基鈺石油公司債權(quán)債務(wù)對賬清算等復(fù)雜問題，預(yù)計影響貴公司付款操作。為便于貴公司對《補充協(xié)議》第三批3040萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款履行支付，經(jīng)雙方協(xié)商一致，我方同意將以上問題，全部委托貴公司在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4960萬元中，對賬后扣減和清算……”

中石油新疆銷售有限公司與謝坤基于2017年4月17日、5月3日、6月15日先后以電子郵件形式往來《關(guān)于敦促履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得納稅義務(wù)的通知函》《關(guān)于履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅義務(wù)的函》、回復(fù)《關(guān)于履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅義務(wù)的函》《關(guān)于履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅義務(wù)的函》。內(nèi)容涉及謝坤基與中石油天然氣公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》與《補充協(xié)議》及謝坤基與中石油新疆銷售有限公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》納稅問題。

烏魯木齊市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)地方稅務(wù)局于2017年6月23日開具《中華人民共和國稅收完稅證明》（新地證01100457號），顯示基鈺投資公司繳稅1320694.56元，于2017年6月28日開具《中華人民共和國稅收完稅證明》（新地證01100449號），顯示中石油新疆銷售有限公司繳稅12006314.14元。稅種均為“個人所得稅”，品目名稱均為“其他轉(zhuǎn)讓所得”，計稅依據(jù)均為“代扣代繳稅款”。

二、1998年12月6日，高管局（甲方）與基鈺石油公司（乙方）簽訂《在高等級公路沿線上投資建設(shè)和經(jīng)營加油站協(xié)議書》，約定：第一條、乙方投資建設(shè)經(jīng)營加油站名稱及地點。1、卡子灣加油站，位于吐烏大高等級公路卡子灣主線收費站前后400米范圍道路兩側(cè)各建一處；2、烏拉泊加油站，位于吐烏大高等級公路烏拉泊主線收費站前后400米范圍道路兩側(cè)各建一處；3、烏魯木齊加油站，位于烏奎高速公路烏魯木齊主線收費站前后400米范圍道路兩側(cè)各建一處；4、小地窩堡加油站，位于小地窩堡互通式立交南面烏昌一級路主線兩側(cè)適當(dāng)位置（如該路段設(shè)收費站，則建于收費站附近）各建一處。第二條、乙方投資建設(shè)經(jīng)營加油站的具體方式。1、乙方負責(zé)第一條所述加油站用地征遷費用。征地的具體措施：a.以乙方基鈺石油公司的名義征地。b.先以甲方的名義征地，費用由乙方負責(zé)，甲方同意在不增加費用的前提下，按國家土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)讓給乙方。2、乙方負責(zé)向國家土地管理部門辦理國有土地使用權(quán)有關(guān)手續(xù)，土地使用權(quán)歸乙方所有，費用由乙方負責(zé)。3、乙方負責(zé)第一條所述加油站的全部投資、建設(shè)和經(jīng)營，加油站的產(chǎn)權(quán)歸乙方所有。

1998年12月8日，高管局（甲方）與基鈺石油公司（乙方）簽訂《承包經(jīng)營吐烏大高等級公路沿線加油站協(xié)議書》，約定：第一條、吐烏大高等級公路服務(wù)區(qū)和停車區(qū)加油站的名稱及地點。1、阜康加油站，位于吐烏大高等級公路阜康服務(wù)區(qū)范圍內(nèi)道路兩側(cè)各建一處。2、鹽湖加油站，位于吐烏大高等級公路鹽湖停車區(qū)范圍內(nèi)道路兩側(cè)各建一處。3、小草湖加油站，位于吐烏大高等級公路小草湖停車區(qū)范圍內(nèi)道路兩側(cè)各建一處。第二條、吐烏大高等級公路服務(wù)區(qū)和停車區(qū)加油站由甲方投資建設(shè)，具體方案如下：1、第一條所述加油站用地使用手續(xù)由甲方負責(zé)辦理，土地使用權(quán)歸甲方所有，費用由甲方負責(zé)。3、第一條所述加油站的投資由甲方負責(zé)，投資額根據(jù)甲方審定涉及方案的建設(shè)規(guī)模。投資包括設(shè)計費、土建工程費、設(shè)備費、設(shè)備安裝費和裝潢工程費等。4、第一條所述加油站產(chǎn)權(quán)歸甲方所有。

2002年5月21日，高管局（甲方）與基鈺投資公司（乙方）簽訂2002年《合同書》，約定：第一條、乙方投資建設(shè)和經(jīng)營加油站的名稱及位置。1、五工臺服務(wù)區(qū)加油站，位于烏奎高速公路五工臺服務(wù)區(qū)兩側(cè)各建一座加油站。2、石河子服務(wù)區(qū)加油站，位于烏奎高速公路石河子服務(wù)區(qū)兩側(cè)各建一座加油站。3、奎屯服務(wù)區(qū)加油站，位于烏奎高速公路奎屯服務(wù)區(qū)兩側(cè)各建一座加油站。（本條所述所有加油站以下均簡稱烏奎服務(wù)區(qū)加油站）。第二條、乙方投資建設(shè)加油站的方式。1、乙方負責(zé)烏奎服務(wù)區(qū)加油站的全部投資和經(jīng)營，產(chǎn)權(quán)歸乙方所有。

2004年2月20日，中石化西北分公司（甲方）與基鈺石油公司（乙方）簽訂2004年《合同書》，約定：第一條、合作宗旨、項目、方式和范圍。1、合作宗旨：甲方是國內(nèi)的特大型國有企業(yè)，極具實力，在石油資源和銷售方面有著自己的特殊優(yōu)勢；乙方在新疆長期經(jīng)營加油（氣）站并在成品油零售方面已形成規(guī)模，是自治區(qū)人民政府確定的新疆物流企業(yè)示范單位。為了進一步促進雙方的發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化，優(yōu)化企業(yè)組合，通過強強聯(lián)合，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，雙方一致同意共同出資成立有限責(zé)任公司。2、合作項目：加油（氣）站、油氣產(chǎn)品和便利店商品。3、合作方式：（1）雙方共同注冊成立新的有限責(zé)任公司（下稱公司），經(jīng)營加油（氣）站、油氣產(chǎn)品和便利店。（2）乙方在本合同約定的時間內(nèi)將現(xiàn)有的全部加油站投入公司作為公司的總資產(chǎn)，甲方以貨幣資金形式出資取得公司權(quán)益，甲方出資占公司總資產(chǎn)的49%，乙方出資占公司總資產(chǎn)的51%。（3）公司由雙方共同經(jīng)營，自負盈虧，利潤分享，風(fēng)險共擔(dān)。（4）為盡快使公司進入正常經(jīng)營，雙方經(jīng)過認真、充分地協(xié)商，同意采取由雙方確定全部加油（氣）站的總價值并簽訂本合同，以雙方確定的加油（氣）站總價值按照甲方應(yīng)出資的比例由甲方將出資款分批付給乙方；合同簽訂后，按照規(guī)定辦理公司相關(guān)登記手續(xù)，成立公司并使之進入正常運作。4、合作內(nèi)容及范圍。（1）乙方現(xiàn)有油（氣）站共22座，其中油站9對18座，氣站2對4座。上述站中，乙方自建油站3對6座，分別為卡子灣、三坪、機場路；自建氣站2對4座，分別為卡子灣和機場路；高管局代乙方建設(shè)油站3對6座分別為五工臺、石河子奎屯；乙方租賃的油站3對6座，分別為小草湖、鹽湖、阜康。該22座油（氣）站目前均由乙方在正常經(jīng)營。（2）上述油（氣）站全部納入公司經(jīng)營。其中：乙方自建和高管局代建的油（氣）站共8對16座，乙方負責(zé)完善相關(guān)產(chǎn)權(quán)手續(xù)（該費用由乙方自理），辦理過戶手續(xù)進入公司作為公司資產(chǎn)。（3）乙方租賃的油站3對6座，在本合同生效且公司成立后經(jīng)營權(quán)直接交公司，其權(quán)利義務(wù)由公司享有和承擔(dān)。第二條，油（氣）站價值的確認和款項支付。1、經(jīng)雙方認真協(xié)商，考慮到乙方現(xiàn)有油氣站的狀況及目前經(jīng)營的效益，參考市場價格，雙方同意上述第一條第4項第（1）目歸乙方所有的五工臺等12座加油站和卡子灣等4座加氣站的產(chǎn)權(quán)價值共定為人民幣15200萬元，該價格包含了上述全部資產(chǎn)的有形價值和無形價值，是上述資產(chǎn)的雙方最終的確定價格，也是雙方進行合作、轉(zhuǎn)讓、收購和確定出資比例的最終依據(jù)。3、為此，甲方出資人民幣7448萬元，該出資用于購買乙方現(xiàn)有全部油（氣）站的49%的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)，以保證甲方能夠依法享有公司49%的權(quán)益；另外，甲方出資490萬元作為公司注冊資金。4、乙方除將上述第一條第4項第（1）目所述之22座油氣站產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)歸屬公司外，還應(yīng)出資510萬元作為公司的注冊資金。

2004年4月20日，中石化西北分公司（甲方）與基鈺石油公司（乙方）簽訂2004年《協(xié)議書》，約定：一、由于加油（氣）站的產(chǎn)權(quán)手續(xù)目前無法辦理完結(jié)，雙方同意乙方先將全部22座加油（氣）站的經(jīng)營權(quán)全部移交給公司，該22座加油（氣）站為2004年《合同書》第一條第4項第（1）目所述的全部范圍。二、乙方將全部加油（氣）站移交完畢的時間為2004年4月26日，即從該日起上述22座加油（氣）站的經(jīng)營權(quán)由公司享有，從該日起的風(fēng)險和收益均由公司承擔(dān)。七、考慮到目前出現(xiàn)的情況，在產(chǎn)權(quán)手續(xù)過戶給公司之前，甲方提出暫不支付2004年《合同書》約定的其它款項，乙方表示接受；在產(chǎn)權(quán)手續(xù)過戶給公司時，甲方應(yīng)支付相應(yīng)對價。甲乙雙方同意，在乙方將卡子灣、三坪、機場路三對加油站和卡子灣、機場路兩對加氣站產(chǎn)權(quán)過戶給公司后，甲方支付1000萬元給乙方；在乙方將五工臺、石河子、奎屯三對加油站產(chǎn)權(quán)過戶給公司后，甲方支付2724萬元給乙方。

三、2015年4月29日，謝坤基以中石油天然氣公司為被告，提起訴訟，請求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、中石油天然氣公司向謝坤基返還股權(quán)并賠償損失42892644.26元。2016年6月17日，謝坤基以其與中石油天然氣公司已達成和解為由申請撤回起訴。一審法院于2016年6月20日作出（2015）新民二初字第33號民事裁定書，準許其撤回起訴。

2016年7月25日，謝坤基以中國石油化工股份有限公司、中國石化銷售有限公司、中石化西北分公司為被告，向一審法院提起訴訟，請求確認2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》無效，判決由中國石油化工股份有限公司、中國石化銷售有限公司、中石化西北分公司占有使用的資產(chǎn)返還謝坤基并賠償損失13778.8萬元。中國石油化工股份有限公司在答辯期間對管轄權(quán)提出異議。一審法院于2017年3月2日作出（2016）新民初71號民事裁定書，裁定其異議成立并將該案移送北京市第三中級人民法院處理。北京市第三中級人民法院審理中，謝坤基于2017年6月22日提出撤訴申請。北京市第三中級人民法院于2017年6月22日作出（2017）京03民初202號民事裁定，準許其撤回起訴。

2016年7月25日，謝坤基以中石油新疆銷售有限公司為被告向一審法院提起訴訟，請求判決中石油新疆銷售有限公司支付《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》涉及的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4960萬元并賠償因違約造成的損失992萬元。一審法院于2017年12月14日作出（2016）新民初72號民事判決，駁回謝坤基的訴訟請求。謝坤基向最高人民法院提出上訴，最高人民法院于2018年6月14日作出（2018）最高法民終146號民事裁定書，撤銷一審法院（2016）新民初72號民事判決并發(fā)回重審。一審法院于2018年9月12日立案，案號為（2018）新民初73號。中石油新疆銷售有限公司在（2016）新民初72號案件審理過程中提交的證據(jù)包含《委托函》及《中華人民共和國稅收完稅證明》（新地證01100457號、新地證01100449號）并答辯稱：“……目前雙方尚未形成對賬結(jié)果，已由中石油新疆銷售有限公司依法代扣代繳的應(yīng)由謝坤基承擔(dān)的個人所得稅稅款13327008.70元應(yīng)從股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中扣減……”

中石化西北分公司在本案答辯期向一審法院對管轄權(quán)提出異議，一審法院于2017年10月21日作出（2017）新民初35號民事裁定駁回其異議，后其向最高人民法院提起上訴，最高人民法院于2018年2月28日作出（2018）最高法民轄終51號民事裁定駁回其上訴，維持原裁定。最高人民法院經(jīng)審查認為：“謝坤基提起本案訴訟是基于其主張的與中石油天然氣公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》后，中石油天然氣公司未全部履行合同義務(wù)導(dǎo)致其權(quán)利受到侵害。從《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的約定可以看出，雙方協(xié)商轉(zhuǎn)讓的是基鈺投資公司的股權(quán)，基鈺投資公司、謝坤基是基鈺石油公司的股東。且根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，該合同所涉的12個加油站、4個加氣站，中石化西北分公司與基鈺石油公司簽訂的2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》所涉的12個加油站、4個加氣站是同一的。雖然從本案現(xiàn)有證據(jù)看，謝坤基與中石化西北分公司之間沒有直接的合同關(guān)系，但謝坤基基于上述《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》要實現(xiàn)的合同目的與中石化西北分公司與基鈺石油公司簽訂2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》存在必然的、不可分割的聯(lián)系，中石化西北分公司上訴主張謝坤基針對中石化西北分公司的訴訟應(yīng)由其住所地有管轄權(quán)的法院即陜西高院審理的請求不能成立……”

一審法院認為，本案的爭議焦點為：1.謝坤基要求中石油天然氣公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1000萬元、賠償逾期付款損失1275萬元的訴訟請求應(yīng)否予以支持。2.謝坤基要求中石油天然氣公司賠償10000萬元的損失、中石油天然氣公司、基鈺投資公司、基鈺石油公司賠償8000萬元的損失能否成立。3.謝坤基要求確認2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》無效、要求中石化西北分公司向其返還因合同無效而占有使用油氣站等資產(chǎn)并賠償其損失14802.9萬元的訴訟請求能否成立。

一、謝坤基要求中石油天然氣公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1000萬元、賠償逾期付款損失1275萬元的訴訟請求應(yīng)否予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！敝x坤基于2004年8月30日與中石油天然氣公司、基鈺投資公司、基鈺石油公司簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》、于2004年4月14日與中石油天然氣公司簽訂的《補充協(xié)議》系當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。各方當(dāng)事人應(yīng)全面履行上述合同約定的義務(wù)。各方當(dāng)事人對謝坤基已按約將其股權(quán)變更完畢的事實無異議，故謝坤基已經(jīng)完全履行了其合同約定的義務(wù)。謝坤基于2004年9月6日收到中石油天然氣公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5000萬元，并分別于2016年5月23日、2016年6月17日出具憑證認可收到中石油新疆銷售有限公司支付的《補充協(xié)議》約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計5040萬元，故中石油天然氣公司尚余1000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未支付?！堆a充協(xié)議》第一條約定“……剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的金額為2000萬元，甲乙雙方依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中關(guān)于債權(quán)債務(wù)、稅費承擔(dān)的相關(guān)約定對賬，并按對賬情況進行書面確認，扣除乙方應(yīng)承擔(dān)的部分外，剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款一個月內(nèi)由甲方向乙方支付?！笔紫龋景钢须p方雖一直未就《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中涉及債權(quán)債務(wù)、稅費問題達成一致意見，但考慮雙方如就此問題始終無法達成一致意見，中石油天然氣公司在已經(jīng)取得《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中涉及的股權(quán)的情況下以此為由而拒絕繼續(xù)向謝坤基支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，顯然不利于謝坤基實現(xiàn)其合同目的。其次，謝坤基于2016年5月23日向中石油新疆銷售有限公司發(fā)出《委托函》，載明“鑒于《補充協(xié)議》履行付款存在相關(guān)涉稅以及須對基鈺投資公司、基鈺石油公司債權(quán)債務(wù)對賬清算等復(fù)雜問題，預(yù)計影響貴公司付款操作。為便于貴公司對《補充協(xié)議》第三批3040萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款履行支付，經(jīng)雙方協(xié)商一致，我方同意將以上問題，全部委托貴公司在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4960萬元中，對賬后扣減和清算……”雖然該函接收方系中石油新疆銷售有限公司而非簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》《補充協(xié)議》的中石油天然氣公司，但中石油天然氣公司將該函作為己方證據(jù)提交并認可其內(nèi)容，且在履行《補充協(xié)議》過程中，一直由中石油新疆銷售有限公司代中石油天然氣公司向謝坤基支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，中石油天然氣公司亦將中石油新疆銷售有限公司與基鈺投資公司分別于2017年6月23日、6月28日繳納個人所得稅共計13327008.70元的繳稅憑證作為己方證據(jù)提交并認為該稅款系代謝坤基所繳《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的個人所得稅款，中石油新疆銷售有限公司亦在其與謝坤基關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》糾紛案件的審理中，將該函及上述繳稅憑證作為證據(jù)提交法院并要求將其該代繳稅款在其應(yīng)付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中扣減。故可認定謝坤基、中石油天然氣公司、中石油新疆銷售有限公司均以各自的行為表明認可將《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)問題與稅款問題在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中由謝坤基與中石油新疆銷售有限公司一并對賬清算，即各方以其行為變更了《補充協(xié)議》中關(guān)于剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付條件的約定。故中石油天然氣公司以雙方未進行對賬并書面確認為由主張付款條件未成就的抗辯理由不予支持，中石油天然氣公司應(yīng)當(dāng)履行繼續(xù)支付剩余1000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)。其中稅款問題應(yīng)遵照當(dāng)事人意思由中石油新疆銷售有限公司與謝坤基在（2018）新民初73號案件中關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的爭議中一并進行對賬清算。

關(guān)于謝坤基要求中石油天然氣公司向其賠償逾期付款損失1275萬元的問題。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！北景钢?，謝坤基未提供其損失的相關(guān)證據(jù)，其主張1275萬元逾期付款損失的計算方法為：以中石油天然氣公司未支付的1000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為本金，按年利率10%，自2004年10月1日計算至2017年6月30日。故可以視為其損失為款項的利息損失，但其主張的年利率按10%計算的標準顯然已超出《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，故應(yīng)按中國人民銀行公布的1至5年的貸款年利率4.75%標準作為計息標準。因謝坤基與中石油天然氣公司已在《補充協(xié)議》中重新約定了付款時間，該約定是對《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的變更，對各方當(dāng)事人均有約束力，按該約定，最后一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付時間應(yīng)當(dāng)為雙方就《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》關(guān)于債權(quán)債務(wù)、稅費承擔(dān)等問題對賬并確認后支付，但因雙方一直未能達成一致意見，故付款時間一直未能確認。承前所析，謝坤基于2016年5月23日向中石油新疆銷售有限公司發(fā)的《委托函》，可視為謝坤基、中石油天然氣公司、中石油新疆銷售有限公司均認可將《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)問題與稅款問題放在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中，由謝坤基與中石油新疆銷售有限公司一并對賬清算，故中石油天然氣公司應(yīng)當(dāng)在該函作出之時向謝坤基支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。故以2016年5月23日作為中石油天然氣公司應(yīng)當(dāng)支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的時間節(jié)點，以2016年5月24日為計算逾期付款利息的起點，以謝坤基認可的2017年6月30日作為計算逾期付款利息的終點，計算謝坤基損失為530416.49元（1000萬元×4.75%÷360×402天），故對于謝坤基主張的1275萬元損失中的合理部分即530416.49元，一審法院予以支持。

二、關(guān)于謝坤基要求中石油天然氣公司賠償10000萬元的損失、中石油天然氣公司、基鈺投資公司、基鈺石油公司賠償8000萬元的損失能否成立的問題。謝坤基主張因《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定相關(guān)加油（氣）站的49%產(chǎn)權(quán)及其債權(quán)歸原股東即謝坤基所有，且因中石油天然氣公司未辦理相關(guān)加油（氣）站產(chǎn)權(quán)手續(xù)而造成謝坤基10000萬元的損失；中石油天然氣公司、基鈺投資公司、基鈺石油公司未及時履行也未協(xié)助謝坤基實現(xiàn)對中石化西北分公司債權(quán)而造成謝坤基8000萬元的損失。首先，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中并無關(guān)于謝坤基個人享有任何產(chǎn)權(quán)、債權(quán)的約定，謝坤基亦未提交其它證據(jù)證明其享有上述權(quán)利。其次，謝坤基不能基于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》第3.3條“股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的公司債權(quán)仍由原公司股東享有”的約定而直接成為相關(guān)權(quán)利的享有者。該約定并不能理解為將“公司債權(quán)”直接轉(zhuǎn)讓給公司原股東，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓的標的是股東股權(quán)而非法人財產(chǎn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中若有關(guān)于公司的某項產(chǎn)權(quán)、債權(quán)歸屬一方當(dāng)事人的約定，則是屬于股東非法轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，侵害公司利益的行為。如果允許這一行為存在，就會侵害公司的法人財產(chǎn)，影響公司的對外償債能力，因此該約定應(yīng)當(dāng)理解為公司原股東對股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司對外債權(quán)產(chǎn)生的利潤享有分紅請求權(quán)。而該分紅請求權(quán)亦應(yīng)當(dāng)限制在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司已按合法程序制定并通過利潤分配方案但尚未給付的范圍內(nèi)，但謝坤基未能證明在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前有相關(guān)的利潤分配方案。再次，相關(guān)加油（氣）站并非中石油天然氣公司建設(shè)、管理或經(jīng)營，中石油天然氣公司無辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)的法定或約定義務(wù)；中石油天然氣公司、基鈺石油公司、基鈺投資公司亦無協(xié)助謝坤基實現(xiàn)對外債權(quán)的法定或約定義務(wù)。最后，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，謝坤基未能舉證證明其存在10000萬元或8000萬元的損失，也未能說明其計算損失的依據(jù)。故謝坤基要求中石油天然氣公司賠償其10000萬元損失及要求中石油天然氣公司、基鈺石油公司、基鈺投資公司賠償其8000萬元的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，一審法院不予支持。

三、關(guān)于謝坤基要求確認2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》無效、要求中石化西北分公司向其返還因合同無效而占有使用油氣站等資產(chǎn)并賠償其損失14802.9萬元訴訟請求能否成立的問題。謝坤基認為其與2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》有直接利害關(guān)系，其理由為：1、最高人民法院在（2018）最高法民轄終51號民事裁定中關(guān)于“謝坤基基于上述《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》要實現(xiàn)的合同目的與中石化西北分公司與基鈺石油公司簽訂《合同書》《協(xié)議書》存在必然的、不可分割的聯(lián)系”的論述即代表其與該兩份合同具有直接利害關(guān)系；2、因簽訂該兩份合同時，基鈺石油公司的股權(quán)由謝坤基、基鈺投資公司持有，基鈺投資公司的股權(quán)由謝坤基、謝煜堯持有，又因《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》第3.3條“股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的公司債權(quán)仍由原公司股東享有”的約定構(gòu)成債權(quán)的讓與，故基鈺石油公司因2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》而享有的對中石化西北分公司的債權(quán)即轉(zhuǎn)讓給謝坤基及謝煜堯，又因謝煜堯去世后謝坤基繼承了其所占基鈺投資公司10%的股權(quán)，故上述債權(quán)均應(yīng)由謝坤基享有，其作為利害關(guān)系人有權(quán)提出訴訟主張。對此，一審法院認為，首先，最高人民法院因管轄權(quán)異議作出的裁定解決的是本案由何地管轄的問題，該裁定亦僅認為謝坤基基于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》要實現(xiàn)的合同目的與2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》存在“必然的、不可分割的聯(lián)系”，而對該“聯(lián)系”是否屬于直接利害關(guān)系未予認定。其次，一審法院已在前述分析中認定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》第3.3條“股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的公司債權(quán)仍由原公司股東享有”的約定不構(gòu)成債權(quán)的讓與，謝坤基認為基鈺石油公司、基鈺投資公司將兩家公司的對外債權(quán)在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中讓與給謝坤基的主張無事實及法律依據(jù)。故謝坤基既不是2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》的合同相對方，也并未與該兩份合同發(fā)生民事權(quán)利義務(wù)沖突，其不是與該兩份合同有直接利害關(guān)系的主體，故對其要求確認2004年《合同書》、2004年《協(xié)議書》無效及判決中石化西北分公司將其因無效的該兩份合同而占有使用的加油（氣）站等資產(chǎn)（原約定價值7448萬元）返還給謝坤基，并向謝坤基賠償損失14802.9萬元，基鈺投資公司、基鈺石油公司、中石化基鈺公司在上述返還加油（氣）站資產(chǎn)的過程中予以協(xié)助的訴訟請求，一審法院亦不予支持。

綜上所述，謝坤基的訴訟請求部分成立。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十三條第一款《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，判決：一、中石油天然氣公司于判決生效之日起十日內(nèi)向謝坤基支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1000萬元；二、中石油天然氣公司于判決生效之日起十日內(nèi)向謝坤基賠償逾期付款損失530416.49元；三、駁回謝坤基的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2168095元（謝坤基已預(yù)交），由中石油天然氣公司負擔(dān)2.5%，即54202.38元，由謝坤基負擔(dān)97.5%，即2113892.63元。

二審中，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。庭審結(jié)束后，案外人中石油新疆銷售有限公司向本院提交一份參加訴訟的申請。謝坤基發(fā)表意見認為：中石油新疆銷售有限公司與謝坤基的糾紛已在（2019）最高法民終828號案件中解決，中石油新疆銷售有限公司不是本案必須參加訴訟的當(dāng)事人，在本案中沒有獨立請求權(quán)。

本院經(jīng)審理，確認了一審法院查明的事實。

關(guān)于中石油天然氣公司是否應(yīng)當(dāng)支付涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1000萬元及賠償逾期付款損失的問題。本案中，中石油天然氣公司與謝坤基簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《補充協(xié)議》?！堆a充協(xié)議》第一條約定：“……第三批付款3040萬元人民幣，于2016年5月底前，由甲方（中石油天然氣公司）向乙方（謝坤基）付清。剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的金額為2000萬元，甲乙雙方依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中關(guān)于債權(quán)債務(wù)、稅款承擔(dān)的相關(guān)約定對賬，并按對賬情況進行書面確認，扣除乙方應(yīng)承擔(dān)的部分外，剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款一個月內(nèi)由甲方向乙方支付。”根據(jù)前述約定，雙方對最后一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元約定付款條件是“對賬”及“確認”。但2016年5月23日，謝坤基向中石油新疆銷售有限公司發(fā)出《委托函》，該委托函載明：“2016年4月14日我方與貴公司就基鈺投資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行糾紛案達成和解，雙方簽訂《補充協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并依約履行。鑒于《補充協(xié)議》履行付款存在相關(guān)涉稅以及須對基鈺投資公司、基鈺石油公司債權(quán)債務(wù)對賬清算等復(fù)雜問題，預(yù)計影響貴公司付款操作。為便于貴公司對《補充協(xié)議》第三批3040萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款履行支付，經(jīng)雙方協(xié)商一致，我方同意將以上問題，全部委托貴公司在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4960萬元中，對賬后扣減和清算……”同日，中石油新疆銷售有限公司代中石油天然氣公司向謝坤基合計支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4040萬元。2016年6月17日，對《補充協(xié)議》約定“對賬”及“確認”后支付的最后一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元，中石油新疆銷售有限公司代中石油天然氣公司向謝坤基支付了其中的1000萬元。涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的部分稅費，在謝坤基與案外人中石油新疆銷售有限公司的案件中已經(jīng)做了處理。從《委托函》的文義以及其后雙方的履行情況分析，雙方對《補充協(xié)議》中約定的“對賬”及“確認”條件，已經(jīng)做了變更。因此，中石油天然氣公司應(yīng)當(dāng)向謝坤基支付相應(yīng)款項，并承擔(dān)未能及時付款的違約責(zé)任。中石油天然氣公司認為涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓款付款條件未成就，其沒有違約，理由不能成立。

關(guān)于中石油天然氣公司主張應(yīng)當(dāng)從涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中扣減資產(chǎn)損失的問題。一審中，中石油天然氣公司并未就此提起反訴，二審中謝坤基不同意對該問題一并調(diào)解處理。中石油天然氣公司可另行解決。

另外，關(guān)于案外人中石油新疆銷售有限公司是否為本案必須參加訴訟的當(dāng)事人的問題。謝坤基一審起訴時選擇合同相對人中石油天然氣公司承擔(dān)合同責(zé)任。二審中謝坤基稱，其與中石油新疆銷售有限公司的糾紛已另案解決。中石油天然氣公司與案外人中石油新疆銷售有限公司內(nèi)部債務(wù)的劃分，不影響謝坤基權(quán)利的主張。

綜上所述，中石油天然氣公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

本判決為終審判決。

審判長　楊　卓

審判員　陳紀忠

審判員　歐海燕

二〇一九年十一月二十九日

法官助理陳軍