被上訴人（原審原告）：中信銀行股份有限公司廈門(mén)分行，住所地福建，住所地福建省廈門(mén)市思明區(qū)湖濱西路****>
負(fù)責(zé)人：陳瑋，該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姚曉敏，北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：原宇輝，北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所律師。
原審被告：廈門(mén)源生置業(yè)有限公司，住所地福建省廈門(mén)，住所地福建省廈門(mén)市思明區(qū)塔埔東路**********div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋體; font-size: 15pt">
法定代表人：吳全水。
原審被告：李柄江，男，1968年8月11日出生，漢族，身份證住址福建省三明市梅列區(qū)，現(xiàn)住福建省廈門(mén)市思明區(qū)。
原審被告：潘彥彤，女，1984年10月2日出生，漢族，身份證住址福建省廈門(mén)市思明區(qū)，現(xiàn)住福建省廈門(mén)市思明區(qū)。
原審被告：陳遠(yuǎn)福，男，1975年12月10日出生，漢族，住福建省廈門(mén)市同安區(qū)。
原審被告：蘇換治，女，1979年2月11日出生，漢族，住福建省廈門(mén)市同安區(qū)。
原審被告：陳聰明，男，1952年4月6日出生，漢族，住福建省廈門(mén)市同安區(qū)。
原審被告：劉美麗，女，1953年1月17日出生，漢族，住福建省廈門(mén)市同安區(qū)。
原審被告：李建汐，男，1990年3月21日出生，漢族，住福建省三明市梅列區(qū)，現(xiàn)住福建省廈門(mén)市思明區(qū)。
原審被告：深圳市星源立升水環(huán)境技術(shù)有限公司，住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)沿河南，住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)沿河南路怡都大廈4Ale="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋體; font-size: 15pt">
法定代表人：蔣蓉暉。
上訴人深圳市星源城市能源開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)星源公司）因與被上訴人中信銀行股份有限公司廈門(mén)分行及原審被告廈門(mén)源生置業(yè)有限公司、李柄江、潘彥彤、陳遠(yuǎn)福、蘇換治、陳聰明、劉美麗、李建汐、深圳市星源立升水環(huán)境技術(shù)有限公司金融借款合同糾紛一案，不服福建省高級(jí)人民法院（2018）閩民初107號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理過(guò)程中，上訴人星源公司以財(cái)務(wù)困難為由申請(qǐng)減交、緩交訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，星源公司的申請(qǐng)不符合《訴訟費(fèi)用交納辦法》第四十六條、第四十七條規(guī)定的情形，遂于2019年7月10日向星源公司發(fā)出《不準(zhǔn)予緩交、減交訴訟費(fèi)用通知書(shū)》《交納訴訟費(fèi)用通知書(shū)》，限星源公司于收到《交納訴訟費(fèi)用通知書(shū)》次日起七日內(nèi)向本院預(yù)交二審案件受理費(fèi)20933431.00元。經(jīng)查，星源公司已于2019年7月19日收到上述通知書(shū)，但其未在指定期限內(nèi)交納案件受理費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百二十條規(guī)定，裁定如下：
本案按上訴人深圳市星源城市能源開(kāi)發(fā)有限公司自動(dòng)撤回上訴處理。一審判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 何抒
審判員 楊春
審判員 張穎
二〇一九年八月二日
法官助理?xiàng)钫者h(yuǎn)
書(shū)記員李璐
成為第一個(gè)評(píng)論者