中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民終1056號
上訴人（原審被告）：深圳市星源城市能源開發(fā)有限公司，住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)南湖街道深南東路2017號華樂大廈2311房。
法定代表人：蔣蓉暉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉勁草，男，該公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：中信銀行股份有限公司廈門分行，住所地福建省廈門市思明區(qū)湖濱西路81號1-5層。
負責人：陳瑋，該分行行長。
委托訴訟代理人：姚曉敏，北京市蘭臺律師事務所律師。
委托訴訟代理人：原宇輝，北京市蘭臺律師事務所律師。
原審被告：廈門呈興投資有限公司，住所地福建省廈門市湖里區(qū)江頭臺灣街289號之一A幢383室。
法定代表人：詹明德。
原審被告：福州寶益城投資有限公司，住所地福建省福州市晉安區(qū)壽山鄉(xiāng)企業(yè)服務中心大樓325室。
法定代表人：吳建成。
原審被告：李柄江，男，1968年8月11日出生，漢族，身份證住址福建省三明市梅列區(qū)，現(xiàn)住福建省廈門市思明區(qū)。
原審被告：潘彥彤，女，1984年10月2日出生，漢族，身份證住址福建省廈門市思明區(qū)，現(xiàn)住福建省廈門市思明區(qū)。
原審被告：廈門源生置業(yè)有限公司，住所地福建省廈門市思明區(qū)塔埔東路167號9層902單元A區(qū)101室。
法定代表人：吳全水。
上訴人深圳市星源城市能源開發(fā)有限公司（以下簡稱星源公司）因與被上訴人中信銀行股份有限公司廈門分行及原審被告廈門呈興投資有限公司、福州寶益城投資有限公司、李柄江、潘彥彤、廈門源生置業(yè)有限公司金融借款合同糾紛一案，不服福建省高級人民法院（2018）閩民初106民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院審理過程中，上訴人星源公司以財務困難為由申請減交、緩交訴訟費用。
本院經(jīng)審查認為，星源公司的申請不符合《訴訟費用交納辦法》第四十六條、第四十七條規(guī)定的情形，遂于2019年7月10日向星源公司發(fā)出《不準予緩交、減交訴訟費用通知書》《交納訴訟費用通知書》，限星源公司于收到《交納訴訟費用通知書》次日起七日內(nèi)向本院預交二審案件受理費567790.96元。經(jīng)查，星源公司已于2019年7月23日收到上述通知書，但其未在指定期限內(nèi)交納案件受理費。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十條規(guī)定，裁定如下：
本案按上訴人深圳市星源城市能源開發(fā)有限公司自動撤回上訴處理。一審判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長 何抒
審判員 楊春
審判員 張穎
二〇一九年八月十九日
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?法官助理楊照遠
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?書記員? 李璐
成為第一個評論者