国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

石嘴山市尉某科技開(kāi)發(fā)有限公司、石嘴山銀行股份有限公司石嘴山分行金融借款合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)

2020-01-14 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2019)最高法民申6765號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):石嘴山市尉某科技開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)世紀(jì)大道南566號(hào)。
法定代表人:周正宇,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:胡軍,寧夏寧眾律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):石嘴山銀行股份有限公司石嘴山分行。住所地:寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)朝陽(yáng)西街39號(hào)。
負(fù)責(zé)人:顧凱,該分行行長(zhǎng)。
一審被告、二審上訴人:石嘴山市大武口區(qū)城市建設(shè)投資有限公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)星海鎮(zhèn)山水大道4號(hào)樓13號(hào)。
法定代表人:孟永平,該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
一審被告:寧夏錦遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)世紀(jì)大道南757#。
法定代表人:邊永義,該公司董事長(zhǎng)。
一審被告:邊永義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省諸暨市。
再審申請(qǐng)人石嘴山市尉某科技開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱尉某公司)因與被申請(qǐng)人石嘴山銀行股份有限公司石嘴山分行(以下簡(jiǎn)稱石嘴山分行)及一審被告石嘴山市大武口區(qū)城市建設(shè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱城投公司)、寧夏錦遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱錦遠(yuǎn)公司)、邊永義金融借款合同糾紛一案,不服寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2019)寧民終305號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
尉某公司申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求:1.撤銷(xiāo)一、二審民事判決;2.依法駁回石嘴山分行對(duì)尉某公司的全部訴訟請(qǐng)求,或?qū)⒈景敢婪òl(fā)回重審;3.本案一、二審訴訟費(fèi)用由石嘴山分行承擔(dān)。
主要事實(shí)與理由:尉某公司認(rèn)為其再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二、六項(xiàng)之規(guī)定。1.尉某公司與石嘴山分行對(duì)保證期間約定不明,雙方的保證期間應(yīng)為6個(gè)月,石嘴山分行起訴已超過(guò)保證期間,尉某公司不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。原審判決對(duì)于案涉《展期協(xié)議書(shū)》中保證人條款的法律效力并沒(méi)有認(rèn)定。根據(jù)案涉《展期協(xié)議書(shū)》第3條約定,擔(dān)保人權(quán)利義務(wù)詳見(jiàn)《項(xiàng)目融資借款合同》,該條款只是約定了擔(dān)保人的權(quán)利義務(wù),但《項(xiàng)目融資借款合同》并沒(méi)有對(duì)展期后的保證期間進(jìn)行明確約定,不能根據(jù)此條款認(rèn)定雙方的保證期間。本案《展期協(xié)議書(shū)》僅展期了貸款期間,并未對(duì)保證期間進(jìn)行展期,雙方的保證期間僅為6個(gè)月。2.即便保證人要承擔(dān)保證責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)對(duì)于物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任,原審判決適用法律錯(cuò)誤。本案系既有保證又有財(cái)產(chǎn)抵押的貸款案件,按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有物保的,保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。尉某公司對(duì)于本案物的擔(dān)保以外的抵押物變現(xiàn)后,不足部分才承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!眰鶆?wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),不足部分由擔(dān)保人承擔(dān),并應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)中列明,才符合法律規(guī)定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,關(guān)于石嘴山分行起訴是否已超過(guò)保證期間的問(wèn)題。案涉《項(xiàng)目融資借款合同》第十二條(保證人的權(quán)利和義務(wù))第4款約定,保證期間為自貸款發(fā)放之日起至貸款履行期滿后兩年時(shí)止,貸款展期的,從展期后確定的貸款到期日開(kāi)始計(jì)算兩年的保證期間?!墩蛊趨f(xié)議書(shū)》第三條約定,擔(dān)保人的權(quán)利和義務(wù)詳見(jiàn)原《項(xiàng)目融資借款合同》。案涉借款到期日為2015年8月5日,貸款展期至2016年7月4日。2018年6月30日石嘴山分行分別向尉某公司、城投公司送達(dá)了貸款催收通知書(shū),同日,尉某公司、城投公司分別在石銀(2018)行催字[2018]第001號(hào)、002號(hào)《貸款本息催收通知書(shū)送達(dá)回證》上蓋章簽收。二審法院根據(jù)以上相關(guān)證據(jù)認(rèn)定,石嘴山分行于2019年1月9日向一審法院提起訴訟,未超過(guò)保證合同的訴訟時(shí)效正確。尉某公司認(rèn)為石嘴山分行訴訟時(shí)效已過(guò)保證期限的理由,本院不予采信。
關(guān)于石嘴山分行是否應(yīng)先就債務(wù)人抵押物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),不足部分由保證人尉某公司承擔(dān)的問(wèn)題?!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);……”?!俄?xiàng)目融資借款合同》第十一條(擔(dān)保人的共同義務(wù))第4款約定:“當(dāng)主合同債務(wù)既有保證擔(dān)保、又有借款人或者第三人提供的抵押(及或質(zhì)押)擔(dān)保同時(shí)存在的,甲方可以要求保證人承擔(dān)還款責(zé)任;也可依法實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)或質(zhì)權(quán);還可以按照一定的比例或者順序要求保證人和抵押(或質(zhì)押人)承擔(dān)責(zé)任”。二審法院認(rèn)定,石嘴山分行按照合同約定要求案涉保證人承擔(dān)還款責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。尉某公司再審主張石嘴山分行應(yīng)當(dāng)先就債務(wù)人抵押物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),不足部分由擔(dān)保人承擔(dān)的理由,本院不予采信。
綜上,尉某公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二、六項(xiàng)規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回石嘴山市尉某科技開(kāi)發(fā)有限公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)  王東敏
審判員  任雪峰
審判員  劉小飛
二〇一九年十二月二十三日
法官助理康建軍
書(shū)記員張利

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top