中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申6487號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):南通啟益建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地江蘇省啟東市匯龍鎮(zhèn)人民中路683號(hào)。
法定代表人:顧耀蘭,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:謝雪玻,該公司員工。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):泰州市鵬宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地江蘇省泰州市海陵區(qū)江州北路719-1號(hào)502室。
法定代表人:陳鵬,該公司董事長(zhǎng)。
再審申請(qǐng)人南通啟益建設(shè)集團(tuán)有限公司因與被申請(qǐng)人泰州市鵬宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服江蘇省高級(jí)人民法院(2018)蘇民終821號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行審查。
本院審查過(guò)程中,南通啟益建設(shè)集團(tuán)有限公司與泰州市鵬宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司已于2019年8月2日達(dá)成和解協(xié)議,雙方在和解協(xié)議中均未聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利。2019年8月20日,江蘇省泰州市中級(jí)人民法院向申請(qǐng)執(zhí)行人南通啟益建設(shè)集團(tuán)有限公司與被執(zhí)行人泰州市鵬宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具(2019)蘇12執(zhí)811號(hào)《結(jié)案通知書》,載明“本案剩余執(zhí)行款雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢……申請(qǐng)執(zhí)行人向本院書面申請(qǐng)結(jié)案。至此,江蘇省高級(jí)人民法院(2018)蘇民終821號(hào)民事判決書、江蘇省泰州市中級(jí)人民法院(2015)泰中民初字第00055號(hào)民事判決書所確定的義務(wù)已全部執(zhí)行完畢,現(xiàn)已結(jié)案”。南通啟益建設(shè)集團(tuán)有限公司此后提交的《關(guān)于南通啟益建設(shè)集團(tuán)有限公司與泰州市鵬宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在執(zhí)行中被迫達(dá)成和解協(xié)議的情況說(shuō)明》不能推翻上述事實(shí)。由此,本案當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且已履行完畢,雙方在和解協(xié)議中未聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利,依法應(yīng)裁定終結(jié)審查。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百零二條第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)審查南通啟益建設(shè)集團(tuán)有限公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 張 穎
審判員 賈清林
審判員 楊 春
二〇一九年十二月三十一日
書記員 王薇佳
成為第一個(gè)評(píng)論者