国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某某世某房地產(chǎn)置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2020-03-25 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申6156號
再審申請人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):黃某某世某房地產(chǎn)置業(yè)有限公司,住所地湖北省黃某某大勝關(guān)山工業(yè)園。
法定代表人:蔡清章,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄒夢蕾,湖北謙牧律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):福建八建建筑工程有限公司,住所地福建省福州市鼓樓區(qū)西環(huán)北路418號。
法定代表人:翁兆雄,該公司董事長。
委托訴訟代理人:劉建武,湖北楚吳律師事務(wù)所律師。
再審申請人黃某某世某房地產(chǎn)置業(yè)有限公司(以下簡稱黃梅世某公司)因與被申請人福建八建建筑工程有限公司(以下簡稱福建八建公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服湖北省高級人民法院(以下簡稱二審法院)(2019)鄂民終756號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
黃梅世某公司申請再審稱,本案應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第五項、第六項再審。事實和理由:一、黃梅世某公司不存在逾期支付的行為,不應(yīng)該承擔(dān)逾期支付的利息。二審法院以合同履行過程中存在未開票先付款情形為由,認(rèn)定雙方通過行為對合同約定進(jìn)行變更,屬認(rèn)定事實錯誤。福建八建公司未按約定提供發(fā)票,黃梅世某公司付款系為保證農(nóng)民工工資及資料款的及時給付,保證工程不受影響不得已為之;未開票先付款僅是黃梅世某公司對該幾期付款先履行抗辯權(quán)的放棄。二、即使福建八建公司在2015年8月8日前交房,亦不能免除其延期交房的違約責(zé)任。二審法院以2015年6月5日黃梅世某公司向福建八建公司發(fā)出的工作聯(lián)系函認(rèn)定工期已延長至2015年8月8日,屬認(rèn)定事實錯誤。寬限290天工期,只能由黃梅世某公司直接明確表達(dá)寬限的意思表示才能發(fā)生法律效力,工程部無權(quán)代表黃梅世某公司作出工期寬限許諾。工作聯(lián)系函主要目的是督促福建八建公司采取措施避免工期過分遲延,并非對工期約定的變更。追究違約責(zé)任是發(fā)包人的權(quán)利,不能簡單通過該工作聯(lián)系函的內(nèi)容推出對違約責(zé)任的放棄。三、福建八建公司應(yīng)按照約定承擔(dān)消防工程逾期完工的違約責(zé)任。二審法院以一期土建工程工期延長,認(rèn)定一、二期消防工程工期順延屬認(rèn)定事實錯誤。黃梅世某公司從未作出對一、二期消防工程寬限工期的意思表示。二審法院認(rèn)為未按期支付消防工程款對工期有一定影響,無任何證據(jù)佐證,也與事實不符。四、福建八建公司應(yīng)承擔(dān)未按約定交付保證金、勞務(wù)工沖擊辦公場所、管理人員混亂的違約責(zé)任。二審法院將黃梅世某公司在退還保證金時未扣除未繳納保證金、勞務(wù)工沖擊辦公場所、管理人員混亂的利息和違約金,認(rèn)定為變更了保證金數(shù)額,放棄追究勞務(wù)工沖擊辦公場所、管理人員混亂的違約責(zé)任,存在認(rèn)定事實錯誤。在沒有證據(jù)以及黃梅世某公司并未明確放棄上述權(quán)利的情況下,二審法院推斷黃梅世某公司放棄上述權(quán)利,是錯誤的。五、福建八建公司應(yīng)承擔(dān)違法轉(zhuǎn)包的違約責(zé)任,二審法院不予調(diào)取證據(jù)違反法定程序。黃梅世某公司提供的證據(jù)顯示一、二期土建工程及一、二期消防工程主要管理人員雷同,存在違法轉(zhuǎn)包的事實,福建八建公司在一審起訴狀、答辯狀等均認(rèn)可,這屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則中的自認(rèn)。二審法院對轉(zhuǎn)包不予認(rèn)定是錯誤的。案外人施玉郎與福建八建公司之間的財務(wù)賬簿是證明二者之間存在違法轉(zhuǎn)包的關(guān)鍵證據(jù),黃梅世某公司客觀難以自行收集該證據(jù),而二審法院不予準(zhǔn)許調(diào)查取證申請,違反法定程序。六、福建八建公司應(yīng)承擔(dān)延期完成工程資料歸檔備案的違約責(zé)任。二審法院認(rèn)定移交工程資料為協(xié)助合同履行的附隨義務(wù)且福建八建公司享有先履行抗辯權(quán),系適用法律錯誤。雙方在《“世某·濱河壹號”一期建筑安裝工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議》(下稱《補(bǔ)充協(xié)議》)中明確約定福建八建公司應(yīng)提交兩份工程資料。黃梅世某公司在對工程承擔(dān)維修保修責(zé)任時,需有完整的工程資料備檔供查,這也才符合工程慣例。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,黃梅世某公司在福建八建公司未開具發(fā)票的情形下也支付過工程款,這表明雙方并未嚴(yán)格依照《補(bǔ)充協(xié)議》中先開票后付款的約定支付工程款。案涉工程已于2015年7月15日竣工驗收,至二審判決時已超過四年,二審判決判令福建八建公司向黃梅世某公司提供工程款發(fā)票,黃梅世某公司應(yīng)向福建八建公司支付未付的工程款及利息。黃梅世某公司在已超過約定工期的情況下向福建八建公司發(fā)函,要求福建八建公司于2015年8月8日前交房,否則將按合同相關(guān)條款承擔(dān)一切違約責(zé)任。這可以認(rèn)為工期進(jìn)行了寬限。福建八建公司已于2015年7月15日交房,不應(yīng)承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。因主體工程工期寬限,一期消防工程工期也應(yīng)相應(yīng)順延,而且黃梅世某公司長期拖欠工程款未付確有不當(dāng),福建八建公司未收到應(yīng)付工程款并產(chǎn)生了一定損失,二審判決酌情判令福建八建公司自一期消防工程工期順延期滿之日起承擔(dān)50%違約責(zé)任,并無明顯不當(dāng)。二期消防工程由于在《世某·濱河壹號二期施工合同補(bǔ)充協(xié)議消防工程附加協(xié)議》中未約定違約責(zé)任,二審法院判決亦無不當(dāng)之處。黃梅世某公司在福建八建公司交納700萬元保證金后未就該數(shù)額提出異議,其主張福建八建公司存在勞務(wù)工沖擊辦公場所并且現(xiàn)場管理人員混亂等違約情形故應(yīng)當(dāng)扣除違約金,但其并未在700萬元保證金中予以扣除,這表明其也不認(rèn)為對上述情形應(yīng)當(dāng)扣除保證金。福建八建公司于2014年1月23日向黃梅世某公司發(fā)出工作聯(lián)系函,告知更換公章事宜,并表示福建八建公司對之前雙方簽訂的合同均予以認(rèn)可,對福建八建公司具有法律約束力。施玉郎與福建八建公司之間即使存在賬務(wù)往來以及兩期工程間存在部分人員雷同,也不能直接證明雙方存在違法轉(zhuǎn)包的事實,二審法院對黃梅世某公司調(diào)取證據(jù)的申請未予準(zhǔn)許,并無不妥。福建八建公司已按約移交了一套工程資料,其雖未移交第二份工程資料,但并未對黃梅世某公司造成較大損失,而且黃梅世某公司也存在遲延交付工程款的情形。二審判決未支持黃梅世某公司要求福建八建公司就延期完成工程資料歸檔備案承擔(dān)101萬元違約金的主張,并無不當(dāng)。
綜上,黃梅世某公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第五項、第六項規(guī)定的情形。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回黃某某世某房地產(chǎn)置業(yè)有限公司的再審申請。
審判長  包劍平
審判員  杜 軍
審判員  關(guān)曉海
二〇一九年十二月二十九日
??????????????????????????????????????????????????? 法官助理丁燕鵬
????????????????????????????????????????????????????? 書記員陳博

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top