陳某申請再審稱，（一）（2018）蘇0706民初4113號楊偉胤與昌潤公司股東資格確認糾紛一審判決書和（2019）蘇07民終759號楊偉胤與徐云生、昌潤公司二審裁定書中對唐某某轉讓土地的價格認定是2493萬元。該民事判決書和民事裁定書作為新證據足以證明原判決錯誤。（二）唐某某委托江蘇首佳土地評估測繪事務所有限公司于2012年6月13日出具的土地和房產評估報告顯示,土地使用證編號（2018）ＸＰ004562土地估價為3240.19萬元，土地使用證編號（2010）ＸＰ006515土地估價是1183.07萬元，連云港市旺達房產估價師事務所有限公司出具的新浦區(qū)道浦路東側的房屋在未拆除的情況市場價格是1579.14萬元。唐某某的土地成交價格2493萬元比土地評估價格4423.26萬元低了44%，低于市場價格30%，屬于低價出讓，這數字中尚未將房產價格1000多萬元計算在內。（三）根據國土部門編號ＬＴＣ2010-110＃資料，2010年連云港云泰房地產開發(fā)有限公司購買位于新浦開發(fā)區(qū)地塊凈地每畝價格是50.33萬元。2011年6月22日唐某某出讓的82.19畝土地價格即使參照前一年相鄰地塊的50.33萬元每畝的成交價格，總價是在4135.8萬元，唐某某的土地成交價格2493萬元比土地市場價格4135.8萬元低了39.7%，也低于市場交易價格的30%，這數字中尚未將房產價格1000多萬元計算在內，況且連云港的土地價格是每年在上漲。（四）2011年5月，楊偉胤、徐云生等人通過評估唐某某凈地價格為3782萬元的土地在交通銀行連云港分行為其擔保貸款3000萬元，后該款被楊偉胤、徐云生使用。但該宗土地評估報告書仍存檔在交通銀行貸款審批資料里，該份評估報告是按照交通銀行連云港分行、楊偉胤、徐云生、唐某某等人認可的土地評估報告計算，唐某某的土地成交價格2493萬元比3782萬元的市場評估價格低了38%，這3782萬元評估價格中尚未將房產價格1000多萬元計算在內。因此，唐某某與昌潤公司的土地轉讓合同行為已經嚴重侵犯了唐某某債權人陳某的利益。綜上，陳某依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項規(guī)定申請再審。