本院經(jīng)審查認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定：“連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效?！备鶕?jù)原審查明的事實，2014年1月3日，石嘴山農商行與楊國安、楊惠琴簽訂的《個人借款合同》，約定借款期限自2014年1月3日起至2015年1月2日。同日，楊某某、楊國兵作為保證人與石嘴山農商行簽訂《保證合同》，約定保證期間為自主合同項下的借款期限屆滿之次日起二年，保證方式為連帶保證責任。2016年2月2日石嘴山農商行起訴借款人楊國安、楊惠琴及保證人楊某某、楊國兵等人，要求借款人及保證人承擔還款責任。2016年5月6日石嘴山農商行以雙方和解達成分期付款協(xié)議為由撤訴。在原審中，各方均未提交分期付款協(xié)議，原審判決按照《個人借款合同》及《保證合同》認定楊某某的保證期限。2016年2月2日，石嘴山農商行已通過訴訟的形式要求楊某某承擔連帶保證責任,故原審判決認定石嘴山農商行對楊某某主張保證責任的訴訟時效自2016年2月2日開始計算。楊某某申請再審時并無充分證據(jù)推翻該認定。