国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

喬某某、寧夏金匯控股集團(tuán)勞務(wù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2019-12-22 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申6020號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):?jiǎn)棠衬场?/div>
委托訴訟代理人:陳永鋒,寧夏劍平律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):寧夏金匯控股集團(tuán)勞務(wù)有限公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)清和南街297號(hào)6層604號(hào)。
法定代表人:張萬(wàn)斌,該公司總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)銀川市北京中路168號(hào)。
法定代表人:邵俊杰,該公司董事長(zhǎng)。
被申請(qǐng)人(一審被告):寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)銀川德勝工業(yè)園區(qū)德勝西路3號(hào)。
法定代表人:魚智浩,該公司董事長(zhǎng)。
再審申請(qǐng)人喬某某因與被申請(qǐng)人寧夏金匯控股集團(tuán)勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金匯公司)、國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱寧煤公司)、寧夏煤炭基本建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2018)寧民終393號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
喬某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,一、二審判決扣除材料費(fèi)依據(jù)不足。二、二審判決扣除設(shè)備租賃費(fèi)缺乏依據(jù)。三、二審判決扣除考核罰款錯(cuò)誤。喬某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>
本院經(jīng)審查認(rèn)為,喬某某與金匯公司簽訂的《勞務(wù)承包合同》約定,工程款扣減甲方應(yīng)扣費(fèi)用(本工程合同約定扣除質(zhì)保金5%、管理費(fèi)、設(shè)備租賃費(fèi)、設(shè)備大修理費(fèi)、超消耗支護(hù)材料費(fèi)、各類罰款及從甲方領(lǐng)取的其他材料費(fèi)、水電費(fèi)等)。還約定了扣減設(shè)備租賃費(fèi)、材料費(fèi)和考核罰款的扣除標(biāo)準(zhǔn)。寧煤公司與金匯公司的約定與上述內(nèi)容一致。寧煤公司提交的《工程結(jié)算表》(一份為財(cái)務(wù)部門出具,另一份為工程部門出具,金額一致,工程部門出具的工程結(jié)算表能反映出扣款明細(xì))所附《工程(設(shè)備)結(jié)算明細(xì)表》記載了扣除的材料費(fèi)、考核款等費(fèi)用,在扣除相關(guān)費(fèi)用后與金匯公司就當(dāng)月結(jié)算工程量簽字、蓋章予以確認(rèn)。金匯公司對(duì)其所屬包括綜掘九隊(duì)在內(nèi)的各施工隊(duì)當(dāng)月形成的扣減各項(xiàng)費(fèi)用后的工程款出具了相應(yīng)工程款發(fā)票。《勞務(wù)承包合同》約定:“支護(hù)材料按設(shè)計(jì)數(shù)量及當(dāng)月工程量必須由甲方提供,費(fèi)用按甲方計(jì)劃價(jià)格每月從乙方工程款中全額扣除?!边€約定:“乙方自行采購(gòu)支護(hù)材料的,承擔(dān)因違約對(duì)甲方造成的損失。”喬某某稱實(shí)際施工材料系自行購(gòu)買,主張《工程結(jié)算表》沒(méi)有實(shí)際施工方簽字,不能作為定案依據(jù),但該主張與合同約定不符。二審法院根據(jù)寧煤公司與金匯公司結(jié)算材料、工程款發(fā)票等證據(jù),綜合全案事實(shí)認(rèn)定實(shí)際產(chǎn)生了材料費(fèi)、設(shè)備租賃費(fèi)、考核罰款并進(jìn)行了扣減,喬某某無(wú)充分證據(jù)推翻。喬某某的再審申請(qǐng)理由不能成立。
綜上,喬某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回喬某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 楊 卓
審判員 陳紀(jì)忠
審判員 歐海燕
二〇一九年十一月二十五日
法官助理才讓卓瑪
書記員范苗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top