中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申5898號
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：瀘州太昌建筑安裝工程有限公司大方分公司。住所地：貴州省畢節(jié)市大方縣大方鎮(zhèn)貴西苑小區(qū)4號樓4單元501號。
負責(zé)人：敖煜，該分公司項目經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐志軍，貴州本芳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊肸，貴州本芳律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：重慶市興鑄建筑勞務(wù)有限公司。住所地：重慶市涪陵區(qū)梓里鄉(xiāng)新街。
法定代表人：周建華，該公司執(zhí)行董事。
一審被告：瀘州太昌建筑安裝工程有限公司。住所地：四川省瀘州市龍馬譚區(qū)龍馬大道3段5號1棟。
法定代表人：王濤，該公司董事長。
一審被告：大方望龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：貴州省畢節(jié)市大方縣大方鎮(zhèn)奢香大道南段。
法定代表人：王桂江，該公司總經(jīng)理。
再審申請人瀘州太昌建筑安裝工程有限公司大方分公司（以下簡稱太昌公司大方分公司）因與被申請人重慶市興鑄建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱興鑄公司）及一審被告瀘州太昌建筑安裝工程有限公司（以下簡稱太昌公司）、大方望龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱望龍公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服貴州省高級人民法院（2019）黔民終13號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
太昌公司大方分公司申請再審稱，案涉勞務(wù)款4084787元系興鑄公司應(yīng)獲款項，太昌公司大方分公司對此無異議。該勞務(wù)款雖興鑄公司有墊資投入的部分，但其在簽約時已將該資金成本計算在內(nèi)，合同約定的勞務(wù)款已包含預(yù)期利潤。工程款額確定后，就太昌公司大方分公司的支付行為而言，給興鑄公司造成的損失為孳息損失，即按中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息損失。雙方合同約定的按月利率3%計算違約金的標(biāo)準(zhǔn)過高，依法應(yīng)以中國人民銀行貸款利率上浮30%確定違約金。原審判決認定違約金按年利率24%計算屬于“過分高于造成的損失”，適用法律不當(dāng)。太昌公司大方分公司作為貴州省大方縣的本土民營房地產(chǎn)企業(yè)，利潤空間有限，以民間借貸年利率24%的上限作為案涉違約金計算標(biāo)準(zhǔn)，勢必給太昌公司大方分公司及望龍公司造成巨大經(jīng)濟壓力，不利于貧困地區(qū)民營企業(yè)及地方經(jīng)濟的發(fā)展。太昌公司大方分公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項的規(guī)定申請再審。
本院經(jīng)審查認為，本案再審審查涉及的主要問題在于：太昌公司大方分公司逾期支付工程款的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)如何認定。
太昌公司大方分公司與興鑄公司于2012年5月1日簽訂《建筑工程勞務(wù)承包合同》，約定由興鑄公司承包大方望龍郡A\B\C#樓工程項目勞務(wù)。雙方確認工程總價款為2870萬元，太昌公司大方分公司已付工程款24615213元，尚欠工程款4084787元。太昌公司大方分公司與興鑄公司于2015年6月8日簽訂的《大方縣望龍郡商住樓及酒店勞務(wù)補充協(xié)議》第一條約定，太昌公司大方分公司應(yīng)在2016年1月30日前支付完勞務(wù)款，如未按時支付，太昌公司大方分公司支付興鑄公司應(yīng)付款每天3%的違約金。太昌公司大方分公司未按時清償工程價款，已構(gòu)成違約。興鑄公司在本案中主張按月息2%計算違約金，太昌公司大方分公司則主張約定違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，請求按照中國人民銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)上浮30%計算。太昌公司大方分公司自認興鑄公司的勞務(wù)款有墊資投入的部分，雙方簽約時已將該資金成本計算在內(nèi)?？梢?，雙方在合同中約定的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)亦充分考慮了興鑄公司的融資成本。太昌公司大方分公司現(xiàn)主張即便將違約金計算標(biāo)準(zhǔn)由約定的月息3%降至2%仍過分高于實際損失，但并未就此進行舉證。一、二審法院支持興鑄公司的請求，按照月利率2%計算逾期付款違約金，并無不當(dāng)。
綜上，太昌公司大方分公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回瀘州太昌建筑安裝工程有限公司大方分公司的再審申請。
審判長 汪國獻
審判員 黃 年
審判員 馬成波
二〇一九年十二月二十五日
法官助理朱婧
書記員諶虹蓉
成為第一個評論者