中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申549號
再審申請人（一審被告、二審上訴人)：東莞市匯特塑膠電子科技有限公司。住所地：廣東省東莞市橋頭鎮(zhèn)大洲社區(qū)校前路**號**棟。
法定代表人：邱建斌，總經(jīng)理。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：歐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省汕頭市潮南區(qū)。
委托訴訟代理人：任寶新，北京路浩律師事務所律師。
一審被告：深圳市宏騰通電子有限。住所地：廣東省深圳市寶安區(qū)沙井街道沙**社區(qū)長興科技園第**棟**層6層。
法定代表人：盧兆玲。
再審申請人東莞市匯特塑膠電子科技有限公司（以下簡稱匯特公司）因與被申請人歐某某、一審被告深圳市宏騰通電子有限公司侵害外觀設計專利權糾紛一案，不服廣東省高級人民法院（2017）粵民終2284號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行審查。
本案審查過程中，被申請人歐某某向本院提交了和解協(xié)議和廣東省深圳市中級人民法院（2018）粵03執(zhí)700號之一執(zhí)行裁定書，可以證明歐某某和匯特公司已經(jīng)在本案執(zhí)行過程中達成和解協(xié)議，并已經(jīng)履行完畢。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第四百零二條規(guī)定：再審申請審查期間，有下列情形之一的，裁定終結審查：（三）當事人達成和解協(xié)議且已履行完畢的，但當事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請再審權利的除外。本案中，歐某某與匯特公司已經(jīng)在本案執(zhí)行程序中達成和解協(xié)議并已履行完畢，且在和解協(xié)議中匯特公司并未聲明不放棄申請再審權利，因此，本案符合上述司法解釋規(guī)定的終結審查的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第三項規(guī)定，裁定如下：
終結審查東莞市匯特塑膠電子科技有限公司的再審申請。
審判長 佟 姝
審判員 毛立華
審判員 吳 蓉
二〇一九年三月十一日
法官助理張博
書記員劉方方
成為第一個評論者