何某向本院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：原審認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是我在受脅迫的情況下簽訂的，目的是為案外人北京泰和康醫(yī)療生物技術(shù)有限公司完成收購(gòu)，故《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》履行的前提條件未成就，并非雙方真實(shí)意思表示。珠海中植合伙企業(yè)妨礙北京金鑫金昌投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱金鑫金昌公司）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且由于政府行為導(dǎo)致的不可抗力，金鑫金昌公司業(yè)績(jī)大幅下滑，不應(yīng)承擔(dān)股權(quán)回購(gòu)義務(wù)。雙方當(dāng)事人并未對(duì)財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)費(fèi)作出約定，我方不應(yīng)承擔(dān)訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用。申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)，何某提供了珠海中植合伙企業(yè)出具的收取印章收條、金鑫金昌公司與各醫(yī)院簽訂的合作項(xiàng)目合同等證據(jù)，認(rèn)為對(duì)于珠海中植合伙企業(yè)的股權(quán)，即使回購(gòu)，也應(yīng)由金鑫金昌公司承擔(dān)回購(gòu)義務(wù)，不應(yīng)由何某承擔(dān)。另外，就《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已向珠海市中級(jí)人民法院提起了解除合同之訴，二審法院應(yīng)當(dāng)中止本案審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一、二、六項(xiàng)之規(guī)定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>