国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某、珠海鴻潤(rùn)建筑工程有限公司承攬合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)

2020-02-24 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2019)最高法民申5185號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住廣西壯族自治區(qū)桂平市。
委托代理人:李鴻明,廣東盈進(jìn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉山山,廣東盈進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):珠海鴻潤(rùn)建筑工程有限公司。住所地:廣東省珠海市香洲銀樺路94號(hào)一棟首層2號(hào)商鋪。
法定代表人:楊廷來(lái),該公司董事。
再審申請(qǐng)人李某某因與被申請(qǐng)人珠海鴻潤(rùn)建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻潤(rùn)公司)承攬合同糾紛一案,不服廣東省高級(jí)人民法院(2018)粵民終1844號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
李某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:(一)原審法院將清場(chǎng)補(bǔ)償與被申請(qǐng)人違約造成損失混同?!妒┕ぴO(shè)備退場(chǎng)補(bǔ)償分配表》已明確說(shuō)明了僅僅是對(duì)“輸運(yùn)管道的接管,拆管”的清場(chǎng)作出補(bǔ)償,并沒(méi)有因被申請(qǐng)人違約造成的租賃損失及人工的費(fèi)用的損失作出約定。(二)本案解除合同的時(shí)間應(yīng)為2014年3月6日,也即簽訂《施工設(shè)備退場(chǎng)補(bǔ)償分配表》之日。2013年11月17日江蘇蛟龍工程有限公司發(fā)出的《關(guān)于向a-2區(qū)吹填的通知》明確說(shuō)明:“停止a一區(qū)的作業(yè),等待去a二區(qū)的工地作業(yè)?!痹?013年11月17日之后,申請(qǐng)人按照被申請(qǐng)人的要求繼續(xù)施工,對(duì)于船舶租賃損失及留守人員費(fèi)用應(yīng)計(jì)算至2014年3月6日。(三)《關(guān)于向a-2區(qū)吹填的通知》《關(guān)于黃紅彰所有施工設(shè)備退場(chǎng)的處理意見(jiàn)》足以證明被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人停工,被申請(qǐng)人為違約方。(四)對(duì)于船舶留守人員問(wèn)題,根據(jù)行業(yè)規(guī)定,船舶無(wú)工作量時(shí),船舶上的留守人員是兩個(gè)且基本工資為5677元。一審法院認(rèn)定事實(shí)過(guò)于僵化。請(qǐng)求撤銷二審判決,支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人的理由不能成立。
本案是承攬合同糾紛,李某某與鴻潤(rùn)公司沒(méi)有簽訂書(shū)面合同?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百六十八條規(guī)定:定作人可以隨時(shí)解除承攬合同,造成承攬人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。鴻潤(rùn)公司于2013年11月17日通知李某某停工,是解除合同的行為。對(duì)損失問(wèn)題,雙方已于2014年3月6日簽訂了《施工設(shè)備退場(chǎng)補(bǔ)償分配表》,約定李某某收取22萬(wàn)元補(bǔ)償款,各方還約定,收取補(bǔ)償款后,輸送管道的接管、拆管已全部處理完畢,就此問(wèn)題各方均不再追究各方的責(zé)任。
李某某沒(méi)有證據(jù)證明其船只在涉案工程停工后仍在施工現(xiàn)場(chǎng)等待并設(shè)置了留守人員,亦不能證明鴻潤(rùn)公司有此要求?!蛾P(guān)于向a-2區(qū)吹填的通知》《關(guān)于黃紅彰所有施工設(shè)備退場(chǎng)的處理意見(jiàn)》是案外人江蘇蚊龍建設(shè)工程有限公司發(fā)給案外人黃紅彰的,不能約束鴻潤(rùn)公司和李某某之間的法律關(guān)系。李某某主張租賃損失及人工費(fèi)用損失,沒(méi)有事實(shí)依據(jù),也沒(méi)有合同依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回李某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)  馬東旭
審判員  楊興業(yè)
審判員  陳宏宇
二〇一九年十月八日
法官助理許英林
書(shū)記員房建屹

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top