高某某、張連江申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）二審關(guān)于案涉承包合同解除的時(shí)間認(rèn)定錯(cuò)誤。2011年12月12日，南大港三分區(qū)向李家堡村委會(huì)發(fā)出《關(guān)于收回借用土地的通知》，對(duì)鹽場(chǎng)實(shí)行斷水?dāng)嚯姟８吣衬?、張連江通過(guò)自救于2014年6月恢復(fù)鹽場(chǎng)通電，但整個(gè)制鹽系統(tǒng)長(zhǎng)期停滯致使遭受無(wú)法挽回的損害，不能全面恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。二審法院認(rèn)定鹽場(chǎng)于2014年5月26日后通電，恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，依據(jù)不足。高某某、張連江與李家堡村委會(huì)簽訂《南排河鎮(zhèn)李家堡工區(qū)承包合同書》（以下簡(jiǎn)稱承包合同）后有效生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的時(shí)間僅為一年，承包合同解除時(shí)間應(yīng)是2011年12月12日。（二）二審關(guān)于損失及賠償數(shù)額的認(rèn)定錯(cuò)誤。鹽場(chǎng)一旦停水停電造成的是整個(gè)制鹽系統(tǒng)的破壞，通電后也需要維修費(fèi)用和時(shí)間。2019年3月，中鹽工程技術(shù)研究院有限公司出具了《黃驊市南排河鎮(zhèn)李家堡鹽場(chǎng)鹽田大汪子（外圍蒸發(fā)區(qū)）被占用后原鹽產(chǎn)量損失評(píng)估報(bào)告》，結(jié)論為占用后的原鹽平均損失量8808噸/年。侵權(quán)造成損失的時(shí)間也不能簡(jiǎn)單以通電時(shí)間為依據(jù)，應(yīng)自斷水?dāng)嚯姇r(shí)間即2011年12月12日計(jì)算至合同到期日2020年12月31日。高某某、張連江對(duì)鹽場(chǎng)的投資目標(biāo)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)10年，前期投入資金進(jìn)行擴(kuò)大面積和改造，并修建房屋、購(gòu)買機(jī)器設(shè)備，根據(jù)滄州驊源資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的《黃驊市南排河鎮(zhèn)李家堡鹽場(chǎng)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》，資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值為20923284元。南大港管委會(huì)、南大港三分區(qū)已于2019年初將土地收回，鹽場(chǎng)所有的添附物均已經(jīng)滅失，高某某、張連江的該部分投入遭受損失。（三）二審關(guān)于李家堡村委會(huì)退還承包費(fèi)及賠償責(zé)任的認(rèn)定錯(cuò)誤。高某某、張連江與李家堡村委會(huì)之間的承包合同實(shí)際履行時(shí)間僅為一年，李家堡村委會(huì)應(yīng)退還剩余9年的承包費(fèi)450萬(wàn)元。承包合同第六條對(duì)合同到期后對(duì)資產(chǎn)如何處置進(jìn)行了約定，本案中導(dǎo)致合同解除及高某某、張連江損失是南大港管委會(huì)、南大港三分區(qū)侵權(quán)及李家堡村委會(huì)不履約造成的，這給高某某、張連江造成了巨大損失，李家堡村委會(huì)具有過(guò)錯(cuò)。我國(guó)合同法原則上采用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)論李家堡村委會(huì)是否存在過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任。（四）二審未按照平等、公平原則審理。高某某、張連江作為善意承包第三人對(duì)李家堡村委會(huì)與南大港管委會(huì)、南大港三分區(qū)的土地權(quán)屬爭(zhēng)議并不知情，不存在過(guò)錯(cuò)。李家堡村委會(huì)、南大港管委會(huì)及南大港三分區(qū)的過(guò)錯(cuò)行為造成的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)損失由無(wú)任何過(guò)錯(cuò)的高某某、張連江承擔(dān)，顯失公平。綜上，高某某、張連江根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>