本案中，根據(jù)原審法院查明，三盛綠谷公司與宇龍公司簽訂了合法有效的《土地權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后，在案涉《土地承包經(jīng)營權(quán)證》的變更登記處記載了轉(zhuǎn)入方三盛綠谷公司、轉(zhuǎn)出方宇龍公司、面積293畝，并實(shí)際持有《土地承包經(jīng)營權(quán)證》原件。依據(jù)上述法律規(guī)定，三盛綠谷公司與宇龍公司之間的土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，且已經(jīng)經(jīng)過發(fā)包方的同意，實(shí)際取得了土地承包經(jīng)營權(quán)證，據(jù)此可以認(rèn)定三盛綠谷公司已取得案涉土地承包經(jīng)營權(quán)。該土地承包經(jīng)營權(quán)是用益物權(quán)，具備物權(quán)的法律效力，而賴某某對(duì)宇龍公司享有的是債權(quán)。根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則，三盛綠谷公司享有的物權(quán)較賴某某享有的債權(quán)具有優(yōu)先性。二審法院依據(jù)上述事實(shí)，認(rèn)定三盛綠谷公司享有案涉土地承包經(jīng)營權(quán)，且該權(quán)利足以排除強(qiáng)制執(zhí)行，并無不當(dāng)，本院予以維持。