金魯某公司、郭某某申請再審稱：（一）二審判決認定事實錯誤。涉案文章主要內(nèi)容嚴重失實，普遍存在尖銳苛刻、個別存在使用侮辱性語言的情形，帶有明顯的傾向性、定論性評述，客觀上極易引起受眾對再審申請人的負面評價，構(gòu)成對其名譽權(quán)的侵犯。（二）根據(jù)涉案文章的內(nèi)容、措辭及最早在網(wǎng)絡(luò)流傳的時間節(jié)點，申請人認為，文章系湛山精舍發(fā)布或授意第三人發(fā)布。（三）網(wǎng)易公司、華聲公司、搜狐公司、新浪公司作為網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布提供者，其各自的經(jīng)營的網(wǎng)站均系大型門戶網(wǎng)絡(luò)，在全國范圍內(nèi)具有較大的影響，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其網(wǎng)絡(luò)傳播性質(zhì)及影響范圍相適應(yīng)的較高注意義務(wù)，但四公司怠于履行上述義務(wù)，全文登載了上述侵權(quán)文章，擴大了侵權(quán)文章的影響力，構(gòu)成對金魯某公司、郭某某名譽權(quán)的侵害。（四）一審判決網(wǎng)易公司、新浪公司各賠償經(jīng)濟損失3000元，金額過低，不足以彌補再審申請人的經(jīng)濟損失和合理開支。（五）二審判決由再審申請人承擔(dān)本案全部的訴訟費，明顯錯誤。請求撤銷原審判決。