盛大公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）案涉《建設(shè)工程施工合同》確認(rèn)無效后，已經(jīng)履行的山體爆破工程內(nèi)容不能適用返還的方式恢復(fù)到簽約前的狀態(tài)，但一期工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格且投入使用，故被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向盛大公司支付工程價(jià)款。案涉《建設(shè)工程施工合同》第二條明確約定由發(fā)包方負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)工程涉及的有關(guān)工程開工、開采石材加工、銷售等相關(guān)手續(xù)，因此對(duì)于未能辦理《采礦許可證》而導(dǎo)致的合同無效，靈璧縣城管局、靈璧縣政府存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)賠償盛大公司窩工損失。（二）原審判決認(rèn)定施工的工程款項(xiàng)由工程產(chǎn)生的石材銷售款予以補(bǔ)償缺乏證據(jù)證明，案涉《建設(shè)工程施工合同》并未約定工程價(jià)款，應(yīng)當(dāng)按照合同訂立時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行工程造價(jià)定和窩工損失鑒定，原一審、二審法院對(duì)于盛大公司提出的鑒定申請(qǐng)均不予支持系錯(cuò)誤，盛大公司一審提交的《靈璧縣虞姬Ⅱ山垃圾處理場(chǎng)（消耗石灰?guī)r資源量、浮土夾礫石剝離量、垃圾處理池體積）資源量估算》證明案涉工程具備鑒定條件。（三）被申請(qǐng)人并未舉證證明盛大公司進(jìn)行石材銷售且產(chǎn)生收益，原審判決直接認(rèn)定盛大公司出售石材且產(chǎn)生收益缺乏證據(jù)。即使盛大公司進(jìn)行石材銷售并產(chǎn)生收益，亦應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人主張返還或折價(jià)補(bǔ)償。事實(shí)上因一期工程山體石料儲(chǔ)存量少、質(zhì)量差，二期工程停工，盛大公司通過一期工程所獲得石料銷售收入，遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)其施工工程款。原審判決在未查清施工工程款及石材銷售款的情況下，直接認(rèn)定盛大公司的收益等同于工程價(jià)款，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律顯失公平。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>