根據(jù)本案查明事實(shí)，2016年1月26日，青海三楊公司與元某公司簽訂《預(yù)付賬貨款協(xié)議》約定：截止2016年1月26日，青海三楊公司預(yù)付元某公司貨款金額共計(jì)41409210.31元（含預(yù)付貨款21409210.31元和股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元），元某公司向青海三楊公司提供煤等。2016年3月26日，青海三楊公司與元某公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》約定：元某公司與青海三楊公司從2014年至今進(jìn)行煤炭銷售業(yè)務(wù)，經(jīng)雙方財(cái)務(wù)人員確認(rèn)青海三楊公司預(yù)付給元某公司預(yù)付款51409210.31元（含預(yù)付貨款21409210.31元、股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元、借款1000萬元），該預(yù)付款將依據(jù)雙方簽訂的后續(xù)銷售合同以及相關(guān)的三方協(xié)議來處理。2016年3月28日，青海三楊公司、甘肅三楊公司與元某公司簽訂《三方協(xié)議書》約定：青海三楊公司將其預(yù)付給元某公司的預(yù)付款轉(zhuǎn)至甘肅三楊公司，元某公司按照甘肅三楊公司要求供貨，元某公司與青海三楊公司再無任何債權(quán)債務(wù)。2016年3月7日，元某公司與甘肅三楊公司簽訂《新型環(huán)保改質(zhì)無煙煤銷售合同》約定：元某公司為甘肅三楊公司供應(yīng)改質(zhì)煤，需方在合同簽訂生效前已向供方支付預(yù)付貨款41409210.31元，自需方開始提貨后沖抵貨款。同年10月27日，元某公司與甘肅三楊公司又簽訂《改質(zhì)無煙煤銷售合同》，約定元某公司每月向甘肅三楊公司供應(yīng)無煙煤，付款方式為先款后貨。截止本案訴訟時(shí)，元某公司陸續(xù)向甘肅三楊公司供煤，累計(jì)貨值為31009926.11元。另，2017年5月15日，青海三楊公司以元某公司及元某公司法定代表人張某為被告提起訴訟，要求解除其與元某公司的買賣合同，元某公司向其返還預(yù)付貨款20517468元及利息，張某承擔(dān)連帶責(zé)任。一審法院審理后認(rèn)為，青海三楊公司、甘肅三楊公司與元某公司2016年3月28日簽訂的《三方協(xié)議》，約定青海三楊公司將其預(yù)付給元某公司的預(yù)付款權(quán)利轉(zhuǎn)讓給甘肅三楊公司，元某公司按甘肅三楊公司要求供貨，青海三楊公司與元某公司再無任何債權(quán)債務(wù)。一審法院據(jù)此以青海三楊公司不具備訴訟主體資格為由，作出（2017）兵12民初11號(hào)民事裁定，駁回青海三楊公司的起訴。后甘肅三楊公司以元某公司、張某為被告提起訴訟，要求解除與元某公司之間的買賣合同，元某公司返還甘肅三楊公司預(yù)付貨款20399284.2元，并支付損失等。元某公司反訴要求甘肅三楊公司支付元某公司煤款9600715.8元。一、二審法院根據(jù)元某公司、青海三楊公司、甘肅三楊公司的歷次協(xié)議約定及相關(guān)事實(shí)，判決解除甘肅三楊公司與元某公司之間的《新型環(huán)保改質(zhì)無煙煤銷售合同》，元某公司向甘肅三楊公司退還貨款20399284.2元及相應(yīng)利息，駁回元某公司的反訴請(qǐng)求等。

元某公司申請(qǐng)?jiān)賹徴J(rèn)為，本案應(yīng)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，并非買賣合同糾紛，青海三楊公司應(yīng)當(dāng)參加訴訟。對(duì)此，本院認(rèn)為，元某公司、青海三楊公司與甘肅三楊公司簽訂《三方協(xié)議書》，明確約定元某公司與青海三楊公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)消滅，且《新型環(huán)保改質(zhì)無煙煤銷售合同》約定的內(nèi)容為銷售煤，甘肅三楊公司系依據(jù)該買賣合同關(guān)系起訴請(qǐng)求解除合同并要求元某公司等返還超付貨款。因此，一、二審判決認(rèn)定本案為買賣合同糾紛并無不當(dāng)。因根據(jù)《三方協(xié)議書》的約定，青海三楊公司與元某公司之間已無債權(quán)債務(wù)，且有另案生效裁定認(rèn)定青海三楊公司無訴訟主體資格，故一、二審法院未追加青海三楊公司參與本案訴訟，并無不當(dāng)。元某公司該申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪?，本院不予支持?/div>