國(guó)電公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：（一）原審法院審理程序違法。1.原審法院剝奪當(dāng)事人舉證權(quán)利，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)虛假。國(guó)電公司對(duì)于“煤炭鐵路運(yùn)輸發(fā)運(yùn)單”中的“國(guó)電公司印章”的真實(shí)性均向一、二審法院提出鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)均被駁回顯然不當(dāng)。審理過(guò)程中，國(guó)電公司明確提出從未見(jiàn)過(guò)“煤炭鐵路運(yùn)輸發(fā)運(yùn)單”，更未以其作為結(jié)算依據(jù)。一審法院以已經(jīng)履行合同的貨款金額作為認(rèn)定“煤炭鐵路運(yùn)輸發(fā)運(yùn)單”上印章真實(shí)的依據(jù)缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，不符合邏輯。國(guó)電公司對(duì)已經(jīng)履行的金額無(wú)異議，并不能得出對(duì)“煤炭鐵路運(yùn)輸發(fā)運(yùn)單”真實(shí)性無(wú)異議的結(jié)論。編號(hào)為DBRL201408004《煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)08004號(hào)合同）項(xiàng)下款項(xiàng)已經(jīng)結(jié)算的依據(jù)中并沒(méi)有“煤炭鐵路運(yùn)輸發(fā)運(yùn)單”，有關(guān)結(jié)算依據(jù)是當(dāng)事人實(shí)際交易所涉“三票”（即煤炭增值稅發(fā)票、鐵路運(yùn)輸增值稅發(fā)票、鐵路雜費(fèi)增值稅發(fā)票）。中鐵西安公司向公安機(jī)關(guān)提交的26份“煤炭鐵路運(yùn)輸發(fā)運(yùn)單”上的印章均為虛假，一、二審認(rèn)定錯(cuò)誤。2.原審法院未履行釋明義務(wù)，導(dǎo)致主要事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，構(gòu)成程序違法。二審中，國(guó)電公司提交了證明雙方結(jié)算過(guò)程及債權(quán)債務(wù)確認(rèn)過(guò)程的電子證據(jù)——QQ郵箱記錄。前述證據(jù)對(duì)于本案處理結(jié)果具有重大影響，但是原審法院在庭審過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有向當(dāng)事人釋明電子證據(jù)應(yīng)經(jīng)過(guò)公證方能適用，而是直接在裁判時(shí)以未經(jīng)公證為由不予采信，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。（二）原審法院適用法律錯(cuò)誤。1.原審法院認(rèn)定國(guó)電公司在合同履行中“非主觀善意無(wú)過(guò)錯(cuò)”錯(cuò)誤。國(guó)電公司為保證下屬發(fā)電企業(yè)的供煤需求，與多家供煤企業(yè)同時(shí)保持買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，此屬正常市場(chǎng)行為，國(guó)電公司無(wú)需向每一家供應(yīng)商披露交易關(guān)系。國(guó)電公司為保持管理上的統(tǒng)一，與多家供應(yīng)商之間簽訂主要條款基本相同的買(mǎi)賣(mài)合同具有合理性，不存在非善意因素。中鐵西安公司經(jīng)效高公司推薦，并與效高公司的關(guān)聯(lián)公司南橋公司保持業(yè)務(wù)往來(lái)。中鐵西安公司稱(chēng)其不知曉國(guó)電公司與效高公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，不具有合理性，屬不實(shí)陳述。中鐵西安公司明知國(guó)電公司與效高公司有業(yè)務(wù)往來(lái)，還委托效高公司代辦托運(yùn)，由此產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)是其自身設(shè)定，與國(guó)電公司無(wú)關(guān)，其中不存在國(guó)電公司與效高公司惡意串通的問(wèn)題。2.一、二審法院均認(rèn)定中鐵西安公司與效高公司之間形成委托合同關(guān)系，卻違背合同相對(duì)性原則及委托合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則。因效高公司履行受托義務(wù)不當(dāng)導(dǎo)致本案爭(zhēng)議，一、二審法院判決由非合同當(dāng)事人國(guó)電公司承擔(dān)明顯錯(cuò)誤。3.一、二審法院均采信中鐵西安公司提交的“貨物托運(yùn)說(shuō)明”，并認(rèn)定國(guó)電公司明知收到的貨物為中國(guó)鐵西安公司所有，適用法律錯(cuò)誤。事實(shí)上，國(guó)電公司從未收到該份說(shuō)明，中鐵西安公司未能提供證據(jù)證明該“貨物托運(yùn)說(shuō)明”已送達(dá)國(guó)電公司。綜上所述，國(guó)電公司依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>