單某、陳某某申請再審稱：（一）一、二審判決認定借款本金為700萬元，缺乏證據(jù)證明。單某、陳某某向賈曉波、李若惠借款700萬元，雙方并未約定利息，也未出具借條，由此應認定自借款發(fā)生日至單某于2015年12月20日補借條期間未約定利息。借款發(fā)生后，單某、陳某某陸續(xù)還款222萬元，該222萬元實為償還本金，應從最初借款700萬元本金中扣除，實際借款本金為478萬元。雙方約定的借款月利率為3%過高，單某、陳某某在2015年12月20日之后償還的93.5萬元應作為償還478萬元本金的利息。（二）二審審理中陳國海委托單某作為其代理人，但單某不具備成為訴訟代理人的資格，二審法院沒有認真審查其代理資格。二審法院開庭時僅有一名法官審理此案，其他合議庭成員沒有參與審理案件，審判組織不合法。（三）吉林省長春市中級人民法院（以下簡稱一審法院）收取訴訟費用過高。賈曉波、李若惠在一審中起訴主張返還本金1190萬元及利息，一審法院按此計算訴訟費用為93200元，但訴訟中賈曉波、李若惠變更訴訟請求為700萬元及利息，一審法院應退還多收取的訴訟費用32400元。綜上，單某、陳某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項、第七項的規(guī)定申請再審。