經(jīng)查明，2013年4月至2016年，新泰市人民醫(yī)院在藥品采購過程中，收受瑞德公司的回扣款，其中部分資金新泰市人民醫(yī)院采取支付貨款時將回扣款部分扣下的方式，以“其他國有資產(chǎn)有償使用費”名義收取。新泰市人民醫(yī)院主張，涉案的11473141.34元已上交國家金庫新泰支庫，沒有占有和使用該筆款項的意思表示或主觀意圖，不屬于新泰市人民醫(yī)院違法犯罪所得。本院認(rèn)為，該款項雖因刑事案發(fā)時尚未實際結(jié)算而未被刑事判決書認(rèn)定，但與刑事判決書認(rèn)定的以國有資產(chǎn)有償使用費違法所得回扣款的性質(zhì)相同，其性質(zhì)并不因新泰市人民醫(yī)院已將涉案款項上繳而改變。二審?fù)徆P錄中，雖未有關(guān)于新泰市人民醫(yī)院認(rèn)可為掩蓋回扣行為，雙方另行簽訂《新泰市人民醫(yī)院其他國有資源有償使用合作協(xié)議》的記錄。但新泰市人民醫(yī)院并未提交證據(jù)證明，雙方履行了協(xié)議約定的新泰市人民醫(yī)院向瑞德公司有償提供國有資源場所高標(biāo)準(zhǔn)庫房及辦公用房的行為，在協(xié)議約定的國有資源有償使用行為并未實際發(fā)生的情況下，瑞德公司仍以國有資源有償使用費的名義向新泰市人民醫(yī)院支付款項。且在二審?fù)徆P錄中，新泰市人民醫(yī)院明確表示認(rèn)可涉案的國有資源有償使用費已經(jīng)被認(rèn)定為非法款項，而且涉嫌行賄受賄。雙方簽訂《新泰市人民醫(yī)院其他國有資源有償使用合作協(xié)議》實際具有為掩蓋回扣行為的目的。故二審法院對于案涉款項性質(zhì)的認(rèn)定并無不當(dāng)，亦不影響新泰市人民醫(yī)院在民事案件中的相關(guān)權(quán)益。故新泰市人民醫(yī)院申請再審事由不能成立，本院不予支持。