国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

安徽省繁昌縣匯豐制罐包裝有限公司、合肥市包河區(qū)匯之豐茶葉店侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2020-03-18 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申4373號
再審申請人(一審被告、二審上訴人):安徽省繁昌縣匯豐制罐包裝有限公司,住所地安徽省蕪湖市繁昌縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)戴店工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:俞登新,該公司總經(jīng)理。
再審申請人(一審被告、二審上訴人):合肥市包河區(qū)匯之豐茶葉店,經(jīng)營場所安徽省合肥市包河區(qū)西安路與包河大道交口東南華夏茶博城2-4幢商129/129上室。
經(jīng)營者:張羽玲。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):黃山市銳翔包裝股份有限公司,住所地安徽省黃山市徽州區(qū)城北工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:曹海娜,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱婭娟,安徽中天恒律師事務所律師。
再審申請人安徽省繁昌縣匯豐制罐包裝有限公司(簡稱匯豐公司)、合肥市包河區(qū)匯之豐茶葉店(簡稱匯之豐茶葉店)因與被申請人黃山市銳翔包裝股份有限公司(簡稱銳翔公司)侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案,不服安徽省高級人民法院(2018)皖民終204號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
匯豐公司申請再審稱:銳翔公司的涉案專利屬于現(xiàn)有設(shè)計,應于無效。原國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會(簡稱專利復審委員會)作出第36487號《無效宣告請求審查決定書》,維持該專利權(quán)有效后,匯豐公司再次提出無效宣告請求,專利復審委員會于2018年12月14日作出了第38329號《無效宣告請求審查決定書》,宣告涉案專利全部無效。據(jù)此,銳翔公司應當退還匯豐公司被執(zhí)行的賠償金51800元,并賠償經(jīng)濟損失61500元。匯豐公司請求本院再審本案。
匯之豐茶葉店申請再審稱:專利復審委員會宣告涉案專利全部無效。銳翔公司應當退還匯之豐茶葉店被執(zhí)行的賠償金31962元。據(jù)此,匯之豐茶葉店請求本院再審本案。
銳翔公司辯稱:根據(jù)《中華人民共和國專利法》第四十七條,涉案專利雖然被宣告無效,但對生效且已經(jīng)執(zhí)行的判決沒有溯及力,故請求駁回匯豐公司及匯之豐茶葉店的再審申請。
經(jīng)本院審理查明,一審、二審判決審理查明的事實屬實,本院予以確認。本院另查明:匯豐公司于2016年7月12日向?qū)@麖蛯徫瘑T會針對涉案專利提出無效宣告申請。專利復審委員會于2018年12月14日作出第38329號《無效宣告請求審查決定書》(簡稱第38329號決定),宣告涉案專利全部無效。針對該決定,銳翔公司未提起行政訴訟。
2018年11月30日,匯豐公司及匯之豐茶葉店已經(jīng)按照二審判決向銳翔公司支付了損害賠償金、合理支出及訴訟費共計82623元。
本院經(jīng)審查認為,根據(jù)《中華人民共和國專利法》第四十七條第二款的規(guī)定,宣告專利權(quán)無效的決定,對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定,已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是因?qū)@麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償。
本案中,第38329號決定作出之前,匯豐公司及匯之豐茶葉店已經(jīng)履行了二審判決確定的賠償義務,因此,第38329號決定對本案二審判決不具有追溯力,匯豐公司及匯之豐茶葉店關(guān)于銳翔公司返還賠償款的再審申請不予支持。但是,鑒于涉案專利權(quán)已經(jīng)無效,該外觀設(shè)計已經(jīng)進入公有領(lǐng)域,任何單位和個人均可以實施該外觀專利,即制造、許諾銷售、銷售、進口涉案外觀設(shè)計專利產(chǎn)品,銳翔公司無權(quán)禁止匯豐公司及匯之豐茶葉店生產(chǎn)、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。
本案系銳翔公司提起的專利侵權(quán)之訴,銳翔公司是否構(gòu)成惡意訴訟及應否予以賠償并非本案的審理范圍,匯豐公司可另案解決,其相關(guān)再審申請理由本院不予評述。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回安徽省繁昌縣匯豐制罐包裝有限公司、合肥市包河區(qū)匯之豐茶葉店的再審申請。
審判長 佟 姝
審判員 毛立華
審判員 戴怡婷
二〇一九年十月二十八日
書記員 劉方方

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top