中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申4360號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：鄭州自來(lái)水工程公司，住所地河南省鄭州市中原區(qū)工農(nóng)路****。
法定代表人：李繼，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王智勇，河南譯達(dá)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：胡金澤，遼寧辰州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉洋，北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人鄭州自來(lái)水工程公司因與被申請(qǐng)人王某某建設(shè)工程合同糾紛一案，不服遼寧省高級(jí)人民法院（2017）遼民終1156號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查。
本院審查過(guò)程中，經(jīng)查，（2017）遼民終1156號(hào)二審生效判決作出時(shí)間為2019年2月21日。2019年3月19日，鄭州自來(lái)水工程公司與王某某自行簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》，約定：鄭州自來(lái)水工程公司向王某某支付2952547.91元，其中，包括工程款1892317.06元、利息995000元、案件受理費(fèi)21830.85元、評(píng)估費(fèi)43400元。并約定，鄭州自來(lái)水工程公司按上述約定支付完畢后，王某某放棄生效判決中其他債權(quán)的執(zhí)行，鄭州自來(lái)水工程公司對(duì)生效判決履行完畢。該協(xié)議中，鄭州自來(lái)水工程公司并未明確聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利。
2019年3月26日，鄭州自來(lái)水工程公司向王某某分別轉(zhuǎn)賬2000000元、952547.91元，共計(jì)2952547.91元。
對(duì)以上事實(shí)的真實(shí)性，鄭州自來(lái)水工程公司、王某某均無(wú)異議，王某某并據(jù)此主張鄭州自來(lái)水工程公司的申請(qǐng)?jiān)賹徱巡环戏梢?guī)定的條件。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第三項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且已履行完畢的，除當(dāng)事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利外，應(yīng)裁定終結(jié)審查。鄭州自來(lái)水工程公司與王某某在二審判決生效后，已達(dá)成和解協(xié)議，該協(xié)議并由鄭州自來(lái)水工程公司實(shí)際履行完畢。和解協(xié)議中，鄭州自來(lái)水工程公司并未明確聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利。根據(jù)以上情形，應(yīng)予裁定終結(jié)本案再審申請(qǐng)審查。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：
終結(jié)審查鄭州自來(lái)水工程公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 張代恩
審判員 仲偉珩
審判員 季偉明
二〇一九年十月二十九日
書記員 張 丹
成為第一個(gè)評(píng)論者