国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某、李某起債權人代位權糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2019-12-02 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申3939號
再審申請人(案外人):陳某。
被申請人(一審原告、二審上訴人):李某起。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):任法現(xiàn)。
委托訴訟代理人:何穎,黑龍江琦峰律師事務所兼職律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):哈爾濱市長禹房地產開發(fā)有限公司。住所地:黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)建國北四街113號1-2層。
法定代表人:鄭廣東,該公司總經理。
委托訴訟代理人:何穎,黑龍江琦峰律師事務所兼職律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):哈爾濱長禹建筑材料有限公司。住所地:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)王崗鎮(zhèn)華濱村。
法定代表人:任法現(xiàn),該公司總經理。
委托訴訟代理人:何穎,黑龍江琦峰律師事務所兼職律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):中國建設銀行股份有限公司黑龍江省分行。住所地:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街67號-5-33層。
負責人:樊慶剛,該分行行長。
委托訴訟代理人:馮寶升,該分行法律事務部副總經理。
被申請人(一審第三人):哈爾濱三達非融資性擔保有限公司。住所地:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街10號金融大廈2314號。
法定代表人:劉春萌,該公司總經理。
案外人陳某因李某起與任法現(xiàn)、哈爾濱市長禹房地產開發(fā)有限公司、哈爾濱長禹建筑材料有限公司、中國建設銀行股份有限公司黑龍江省分行、哈爾濱三達非融資性擔保有限公司債權人代位權糾紛一案,不服黑龍江省高級人民法院(以下簡稱二審法院)作出的(2018)黑民終553號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結。
案外人陳某申請再審稱:(一)二審法院在審理案涉?zhèn)鶛嗉m紛時,分配當事人行使代位權所針對的債權,缺乏法律依據。(二)二審法院分配的債權額包括法院應陳某申請已凍結的債權額。(三)二審法院忽視法院應陳某申請已在先凍結債權的事實,將李某起的普通債權作為專屬債權,損害陳某申請執(zhí)行的權益。綜上,二審判決認定事實不清,適用法律錯誤,損害了陳某的合法權益,陳某依法申請再審,請求撤銷二審判決。
被申請人中國建設銀行股份有限公司黑龍江省分行提交意見稱:(一)二審法院在審理李某起、馮建成和車行濱三債權人提起的代位權訴訟時,對次債權按照各主債權的比例進行分配,符合公平原則。(二)陳某所稱法院在先凍結到期債權的裁定已因其撤回對任法現(xiàn)等提起的債權人代位權訴訟而失效,其申請法院在先凍結到期債權的權益已不存在。(三)即使陳某所稱法院在先凍結到期債權的執(zhí)行措施合法有效,陳某的債權應與李某起、馮建成和車行濱的債權一并納入執(zhí)行程序中協(xié)調解決,該四人的債權受償問題屬于執(zhí)行行為問題,并不屬于審判監(jiān)督程序所解決的糾紛。
本院經審查認為:陳某作為案外人對本案二審判決申請再審?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟?!备鶕撘?guī)定,案外人申請再審以執(zhí)行異議被人民法院裁定駁回為前提,案外人陳某申請再審,并不具備該前提條件,故不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定。
綜上,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回陳某的再審申請。
審判長  宋春雨
審判員  余曉漢
審判員  丁俊峰
二〇一九年八月三十日
法官助理張娜
書記員隋欣

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top