中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申3830號
再審申請人（一審被告、反訴原告,二審上訴人）：大慶市富某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)緯**路東風(fēng)新村（東新一小院內(nèi)）。
法定代表人：趙子威，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張倩，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、反訴被告,二審上訴人）：二建建設(shè)集團有限公司齊齊哈爾分公，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南山鑫苑**號樓**單元**號房房。
負責(zé)人：張清，該分公司經(jīng)理。
被申請人（反訴被告、二審被上訴人）：二建建設(shè)集團有限公司，住，住所地江蘇省揚州市運河西路**號/div>
法定代表人：孟祥建，該公司總經(jīng)理。
再審申請人大慶市富某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱富某某公司）因與被申請人二建建設(shè)集團有限公司齊齊哈爾分公司、二建建設(shè)集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服黑龍江省高級人民法院(2016)黑民終423號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查，富某某公司因不服黑龍江省高級人民法院(2016)黑民終423號民事判決曾向本院申請再審，本院于2018年4月3日作出（2018）最高法民申24號民事裁定，駁回其再審申請?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百八十三條規(guī)定:“當(dāng)事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再審申請被駁回后再次提出申請的；（二）對再審判決、裁定提出申請的；（三）在人民檢察院對當(dāng)事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。前款第一項、第二項規(guī)定情形，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外”。本案屬于當(dāng)事人再審申請被駁回后再次提出申請的情形，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，人民法院不予受理，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零二條的規(guī)定，在再審審查期間，有該司法解釋第三百八十三條第一款規(guī)定情形的，裁定終結(jié)審查。故本案應(yīng)裁定終結(jié)審查。
綜上，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第六項之規(guī)定，裁定如下：
終結(jié)審查大慶市富某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的再審申請。
審判長 余曉漢
審判員 宋春雨
審判員 丁俊峰
二〇一九年七月三十日
法官助理王慧嫻
書記員曹美施
成為第一個評論者