中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申3830號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審被告、反訴原告,二審上訴人）：大慶市富某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)緯**路東風(fēng)新村（東新一小院內(nèi)）。
法定代表人：趙子威，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張倩，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、反訴被告,二審上訴人）：二建建設(shè)集團(tuán)有限公司齊齊哈爾分公，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南山鑫苑**號(hào)樓**單元**號(hào)房房。
負(fù)責(zé)人：張清，該分公司經(jīng)理。
被申請(qǐng)人（反訴被告、二審被上訴人）：二建建設(shè)集團(tuán)有限公司，住，住所地江蘇省揚(yáng)州市運(yùn)河西路**號(hào)/div>
法定代表人：孟祥建，該公司總經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人大慶市富某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富某某公司）因與被申請(qǐng)人二建建設(shè)集團(tuán)有限公司齊齊哈爾分公司、二建建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服黑龍江省高級(jí)人民法院(2016)黑民終423號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查，富某某公司因不服黑龍江省高級(jí)人民法院(2016)黑民終423號(hào)民事判決曾向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，本院?018年4月3日作出（2018）最高法民申24號(hào)民事裁定，駁回其再審申請(qǐng)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百八十三條規(guī)定:“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再審申?qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)的；（二）對(duì)再審判決、裁定提出申請(qǐng)的；（三）在人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請(qǐng)的。前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外”。本案屬于當(dāng)事人再審申請(qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)的情形，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，人民法院不予受理，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)?jiān)賹彊z察建議或者抗訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百零二條的規(guī)定，在再審審查期間，有該司法解釋第三百八十三條第一款規(guī)定情形的，裁定終結(jié)審查。故本案應(yīng)裁定終結(jié)審查。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第六項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
終結(jié)審查大慶市富某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 余曉漢
審判員 宋春雨
審判員 丁俊峰
二〇一九年七月三十日
法官助理王慧嫻
書記員曹美施
成為第一個(gè)評(píng)論者