中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法民申3398號(hào)
再審申請(qǐng)人（上訴人、一審被告）：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金壇支公司。住所地：江蘇省常州市金壇區(qū)北門(mén)大街38號(hào)。
負(fù)責(zé)人：殷月梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛雪川，江蘇卓岳律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（被上訴人、一審原告）：清遠(yuǎn)市華粵船務(wù)有限公司。住所地：廣東省清遠(yuǎn)市人民三路34號(hào)臥龍五洲世紀(jì)城六號(hào)樓2層商鋪75號(hào)。
法定代表人：林小祥，該公司總經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金壇支公司因與被申請(qǐng)人清遠(yuǎn)市華粵船務(wù)有限公司船舶保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服湖北省高級(jí)人民法院（2018）鄂民終1400號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金壇支公司的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：
一、本案由本院提審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
審判長(zhǎng) 楊興業(yè)
審判員 馬東旭
審判員 王蓓蓓
二〇一九年九月二十七日
書(shū)記員 房建屹
成為第一個(gè)評(píng)論者