恒隆公司申請再審稱：（一）二審判決認定案涉工程款的付款條件已成就，并判決恒隆公司承擔支付義務錯誤。1.根據(jù)恒隆公司于2015年12月16日與萬峰公司簽訂的《建設(shè)工程施工補充協(xié)議書（二）》（以下簡稱協(xié)議二），萬峰公司只有在依約完成全部剩余工程量的情況下，方有權(quán)就案涉工程款向恒隆公司主張權(quán)利，否則恒隆公司有權(quán)拒付工程款并相應順延付款節(jié)點。一、二審中，萬峰公司對剩余工程中“地下室內(nèi)墻、天棚乳膠漆噴涂”尚未完工的事實予以認可，雙方約定的付款條件未成就，恒隆公司有理由拒絕萬峰公司要求支付剩余工程款的請求，協(xié)議二中約定的付款節(jié)點也應相應順延。2.恒隆公司提交了河北盛淼安全技術(shù)工程有限公司邯鄲分公司出具的《邯鄲市恒隆廣場消防施工情況說明》（以下簡稱《情況說明》），證明案涉工程通風系統(tǒng)于2016年1月8日已正常運行，完成舉證責任。一、二審法院片面相信萬峰公司一言之詞，認定未完工程尚不具備施工條件，并以此認定付款條件已成就，損害恒隆公司合法權(quán)益。3.二審要求恒隆公司就具備施工條件時通知萬峰公司承擔舉證責任錯誤。協(xié)議二的簽訂時間為2015年12月16日，約定的剩余工程工期為45天，工期截止時間應為2016年1月30日，依據(jù)《情況說明》通風系統(tǒng)于1月8日已正常運行，并依據(jù)協(xié)議二第三項，萬峰公司須積極配合恒隆公司組織進行該項目的竣工驗收和竣工備案，依據(jù)常理，恒隆公司作為項目發(fā)包方，工程的盡早竣工驗收和備案必然是其所追求的，其必然會在具備施工條件時立即通知施工方，以盡早實現(xiàn)整體工程的竣工驗收和備案。二審法院對如此明顯的事實，讓恒隆公司承擔不應承擔的舉證責任，并以此否定恒隆公司主張的事實，有違證據(jù)規(guī)則和立法精神。（二）因恒隆公司不予支付工程款的行為并未構(gòu)成違約，二審判決恒隆公司就案涉工程款按中國人民銀行同期貸款利率的二倍支付利息錯誤。（三）一、二審判決在漠視萬峰公司對應義務的情況下，片面對工程款的支付作出認定，既不合理更不合法。綜上，恒隆公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項的規(guī)定申請再審。