再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)。住所地：北京市朝陽區(qū)呼家樓京廣中心商務(wù)樓**。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：淮北市銘豪娛樂服務(wù)有限責(zé)任公司。住。住所地：安徽省淮北市長(zhǎng)山路西惠苑路北交叉口/div>
經(jīng)營者：何金昌，男，1962年10月27日出生，漢族，住安徽省淮北市。
再審申請(qǐng)人中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)因與被申請(qǐng)人淮北市銘豪娛樂服務(wù)有限責(zé)任公司侵害作品放映權(quán)糾紛一案，不服安徽省高級(jí)人民法院（2018）皖民終20號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查。
本院審查過程中，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)于2019年6月10日向本院提交撤回其再審申請(qǐng)的書面申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求，是依法處分自己的權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百條第一款的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)撤回再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 秦元明
審判員 郎貴梅
審判員 周 波
二〇一九年六月二十五日
書記員 張晨祎
成為第一個(gè)評(píng)論者