中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申2972號(hào)
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)。住所地：北京市朝陽區(qū)呼家樓京廣中心商務(wù)樓**。
法定代表人：周建潮，該協(xié)會(huì)理事長。
委托訴訟代理人：周會(huì)兵，安徽信拓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡康寧，安徽信拓律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：淮北市金芒果時(shí)尚娛樂廣場。經(jīng)營場所：安徽省淮北市相山區(qū)人民路與長山路交叉口金海灣商務(wù)寫字樓**。
經(jīng)營者：吳東，男，1979年5月28日出生，漢族，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
再審申請人中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)因與被申請人淮北市金芒果時(shí)尚娛樂廣場侵害作品放映權(quán)糾紛一案，不服安徽省高級(jí)人民法院（2018）皖民終21號(hào)民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查。
本院審查過程中，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)于2019年6月10日向本院提交撤回其再審申請的書面申請。
本院認(rèn)為，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)撤回再審申請的請求，是依法處分自己的權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百條第一款的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)撤回再審申請。
審判長 秦元明
審判員 郎貴梅
審判員 周 波
二〇一九年六月二十四日
書記員 張晨祎
成為第一個(gè)評(píng)論者