本院經(jīng)審查認為，陳某某的再審申請事由不能成立。在陳某某與星大公司簽訂的《項目責任管理合同》及相關補充協(xié)議雖屬無效合同，但合同關于支付工程價款的約定仍可作為參照。陳某某與星大公司簽訂的《項目責任管理合同》第4.1條約定，雙方按照星大公司與發(fā)包人重慶市合川農村農業(yè)投資（集團）有限公司（以下簡稱合川農投公司）簽訂的《投資建設合同》的計價、計量相應結算條款進行結算。而星大公司與合川農投公司簽訂的《投資建設合同》第7.5條人工、材料費調差約定，材料調差價格按施工期間相應信息價的算術平均值計算調整，材料價格為約定的相應信息價，具體需要調差的材料品種由甲乙雙方在補充協(xié)議中明確，未明確的材料視為不調差。因陳某某在施工期間并未就商品砼超長運距問題向星大建設公司或者合川農投公司提出特別的調差要求，各方亦未達成調差合意，依據(jù)前述約定應視為不調差。原審據(jù)此對陳某某要求增加商品砼超長運距總價的請求不予支持，不缺乏事實和法律依據(jù)，陳某某的相關申請再審理由不能成立。