《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔責任的，人民法院應予支持?！苯?jīng)查明，中石大公司2013年12月10日的章程顯示，中石大公司于2013年12月10日設立，公司注冊資本100萬元。股東鮑某某出資數(shù)額為75萬元，其中2013年12月10日設立時實際繳付5萬元，剩余70萬元于2015年12月9日繳付。2014年7月31日，中石大公司修改公司章程，將公司注冊資本變更為5000萬元，鮑某某認繳出資額3750萬元，出資時間為2034年12月9日。截止2016年3月22日，鮑某某實繳出資為5萬元。首先，中石大公司于2014年7月31日修改章程，將鮑某某的出資期限調(diào)整至2034年12月9日，新修改的公司章程雖已在工商行政主管部門登記備案，但中石大公司與中科研究院簽訂《技術服務合同書》的時間為2014年3月7日，對于中科研究院來說，其已對合同簽訂時中石大公司對外公示的鮑某某出資期限為2015年12月9日的股東出資期限產(chǎn)生了合理的信賴利益。其次，鮑某某在修改前的公司章程規(guī)定的出資期限屆滿時未履行出資義務，在未取得中科研究院同意的情況下，大幅增加認繳出資額并延長出資期限，在無證據(jù)證明中石大公司具有債務清償能力的情況下，上述行為客觀上對中科研究院債權的實現(xiàn)產(chǎn)生不利影響。原審法院綜合考慮中石大公司的履約能力、鮑某某履行出資義務的實際情況、中科研究院的信賴利益應予保護等的情形，認定鮑某某關于其不應對中科研究院承擔責任的主張不能成立，并無不當。