再審申請人寧夏家道旅游文化投資有限公司申請再審稱，本案符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第六項規(guī)定的情形，應(yīng)予再審。請求：1.撤銷一審判決、二審裁定，依法再審本案。2.依法確認原審被告余建生、趙嘉庚向被申請人寧夏永某小額貸款有限公司借款的本金數(shù)額是2600萬元。3.依法改判從2016年2月21日起按照年利率4.35%的4倍向?qū)幭挠滥承☆~貸款有限公司支付50萬借款利息，寧夏永某小額貸款有限公司返還自2015年8月19日至2016年2月20日超出法律規(guī)定多收取的利息或?qū)⑵錄_抵借款本金。4.本案一審、二審和再審訴訟費均由寧夏永某小額貸款有限公司承擔(dān)。事實與理由：1.二審后再審申請人才得知案涉款項總額4300萬中包含被申請人通過郄占軍賬戶于2015年8月19日分兩次向趙嘉庚賬戶支付的1700萬元，趙嘉賡賬戶顯示，該1700萬元已由趙嘉庚于當(dāng)日轉(zhuǎn)回郄占軍賬戶，不應(yīng)計算在借款數(shù)額內(nèi)。案涉實際借款金額應(yīng)為2600萬元。2.原審法院適用法律錯誤。第一、被申請人是小額貸款公司，組織形式為有限責(zé)任公司，依據(jù)《關(guān)于印發(fā)寧夏回族自治區(qū)小額貸款公司管理暫行辦法的通知》第七條和第十九條的規(guī)定，固原市小額貸款公司組織形式為有限責(zé)任公司的，其注冊資本不得低于5000萬元。同一借款人的貸款余額不得超過小額貸款公司資本金額的1%，超出部分屬于違規(guī)，不應(yīng)支付利息，本案應(yīng)計算利息的借款金額應(yīng)為50萬元。第二、被申請人是小額貸款公司，本案是小額借款合同糾紛，案涉利率不適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，而應(yīng)依據(jù)《關(guān)于印發(fā)寧夏回族自治區(qū)小額貸款公司管理暫行辦法的通知》第二十條的規(guī)定，以人民銀行2015年年利率標(biāo)準4.35%的四倍向被申請人支付利息。第三、被申請人應(yīng)返還多支付的利息或者將多支付的利息沖抵為借款本金。