第四中學(xué)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第九項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｖ饕聦?shí)和理由：（一）一、二審判決解除《合作辦學(xué)協(xié)議》《合作辦學(xué)補(bǔ)充協(xié)議》《合作辦學(xué)補(bǔ)充協(xié)議的說明》缺乏證據(jù)證明，適用法律錯(cuò)誤。申請(qǐng)人在履行合同過程中不存在遲延履行主要債務(wù)等致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)的違約行為，一、二審判決以合同法第九十四條第（三）（四）項(xiàng)規(guī)定為由判令合同解除，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。協(xié)議缺乏約定的合同解除事由，庭審中申請(qǐng)人一直表示不同意解除合作辦學(xué)協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議。一、二審以《局長專題辦公會(huì)議紀(jì)要》調(diào)整政策和招生計(jì)劃為由認(rèn)定合同不能履行，并以申請(qǐng)人違約為由判決解除合同缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議中關(guān)于以第四中學(xué)命名的約定條款因違國家強(qiáng)制性規(guī)定而無效，但不影響合同其他條款的效力。如雙方符合《民辦教育促進(jìn)法》及實(shí)施條例規(guī)定的民辦學(xué)校條件，履行審批手續(xù)，取得辦學(xué)許可證并登記，雙方仍可繼續(xù)合作辦學(xué)。（二）即使《合作辦學(xué)協(xié)議》《合作辦學(xué)補(bǔ)充協(xié)議》解除，也應(yīng)按照合同約定的比例返還教學(xué)樓及教學(xué)設(shè)施。合作辦學(xué)協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議約定被申請(qǐng)人享受65%辦學(xué)收益的前提是其在合同期滿后將涉案教學(xué)樓及教學(xué)設(shè)施無償交給鐵西區(qū)教育局，被申請(qǐng)人每年收取65%的辦學(xué)收益就是鐵西區(qū)教育局取得教學(xué)樓及教學(xué)設(shè)施的對(duì)價(jià)。被申請(qǐng)人實(shí)際收取的辦學(xué)收益遠(yuǎn)高于被申請(qǐng)人的投入，也能證明其多收取的部分收益實(shí)際上是鐵西區(qū)教育局無償取得教學(xué)樓及其教學(xué)設(shè)施的對(duì)價(jià)。補(bǔ)充協(xié)議約定的合作期限為22年，至今合同已履行了19年，從辦學(xué)投入、收益及時(shí)間等方面綜合考慮，涉案教學(xué)樓及教學(xué)設(shè)施的大部分所有權(quán)已經(jīng)歸鐵西區(qū)教育局所有。被申請(qǐng)人出具的《關(guān)于沈陽四中與沈陽昌泰物資公司合作辦學(xué)的意見》表明被申請(qǐng)人認(rèn)可并同意按比例將涉案教學(xué)樓及教學(xué)設(shè)施的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給鐵西區(qū)教育局。另外，涉案教學(xué)樓及教學(xué)設(shè)施的用地為行政劃撥的教育用地，一、二審法院未追加鐵西區(qū)教育局為當(dāng)事人導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定缺乏證據(jù)，損害了鐵西區(qū)教育局的合法權(quán)益。