根據(jù)一、二審判決查明的事實(shí)，吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)春中院）于2016年5月20日作出（2016）吉01民初380號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)億城公司金融機(jī)構(gòu)存款人民幣3068萬(wàn)元或查封、扣押億城公司名下相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)該裁定，長(zhǎng)春中院于2016年6月2日查封了億城公司所有的包括案涉房屋在內(nèi)的190套房屋，查封期限三年。2016年9月5日，長(zhǎng)春中院作出（2016）吉01民初380號(hào)民事判決書(shū)，判決億城公司償還葛某某借款本金1940萬(wàn)元及利息（自2014年9月25日起按照年利率24%支付利息至償還全部本金之日止），及支付葛某某因聘請(qǐng)律師所產(chǎn)生的律師代理費(fèi)11萬(wàn)元。判決生效后，由于億城公司未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，葛某某向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行包括案涉房屋在內(nèi)的查封房產(chǎn)。2016年7月23日，億城公司與通化市君易置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)君易公司）簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定雙方就億城公司所持有的陽(yáng)光憶城小區(qū)房屋沖抵其所欠君易公司的欠款。之后，君易公司、張某某先后簽訂《吉林省城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書(shū)》《補(bǔ)充協(xié)議》，約定用億城公司開(kāi)發(fā)的案涉房屋作為給張某某的安置房。上述事實(shí)說(shuō)明，張某某用于安置的案涉房屋系源于其與君易公司的產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議，而君易公司對(duì)億城公司享有的權(quán)利系又來(lái)源于抵頂欠款的協(xié)議，上述抵頂欠款協(xié)議和產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議均發(fā)生在長(zhǎng)春中院查封案涉房產(chǎn)之后。