中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申1998號
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：瀏陽市新文學(xué)校。住所地：湖南省瀏陽市關(guān)口街道長興社區(qū)。
法定代表人：張運釮。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：張運釮。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：劉蘭平。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：甘茂松。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：袁紅武。
上述五再審申請人共同委托訴訟代理人：楊郁，湖南聲威律師事務(wù)所律師。
上述五再審申請人共同委托訴訟代理人：張秋華，湖南聲威律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審上訴人）：陳金明。
委托訴訟代理人：楊浩然，北京德和衡（長沙）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊深利，湖南昌言（長沙）律師事務(wù)所律師。
一審被告、二審上訴人：胡慧君。
一審被告、二審被上訴人：譚建國。
一審被告、二審被上訴人：孫茁新。
一審被告、二審被上訴人：萬紅春。
一審被告、二審被上訴人：何小龍。
一審被告、二審被上訴人：何小坡。
再審申請人瀏陽市新文學(xué)校、張運釮、劉蘭平、甘茂松、袁紅武因與被申請人陳金明，一審被告、二審上訴人胡慧君，一審被告、二審被上訴人譚建國、孫茁新、萬紅春、何小龍、何小坡侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服湖南省高級人民法院（2018）湘民終293號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認為，瀏陽市新文學(xué)校、張運釮、劉蘭平、甘茂松、袁紅武的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：
一、本案由本院提審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
審判長 楊 蕾
審判員 奚向陽
審判員 肖 芳
二〇一九年八月三十日
法官助理李娜
書記員文麗玲
成為第一個評論者