本院經審查認為，高某投資中心與陳某于2014年10月30日簽訂的《股份轉讓協議》約定,高某投資中心自愿將其持有的德樂科技公司6.33%的股權轉讓給陳某，并確認在增資相關協議簽署后至《股份轉讓協議》簽署前的持續(xù)期間，雙方不存在違約行為，不存在股權糾紛或相關法律糾紛。高某投資中心雖主張該《股份轉讓協議》是其在受陳某、德樂科技公司欺詐的情況下簽訂，但其未依法請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷，故該協議對雙方具有約束力。高某投資中心亦未對該協議約定的權利義務提出異議,且該協議已履行完畢。德樂科技公司、陳某在簽訂《股份轉讓協議》前未向高某投資中心披露德樂科技公司與勝利精密公司之間就資產收購事宜進行的磋商雖存在過錯，但當時資產收購能否最終實現尚無法確定，高某投資中心通過股權轉讓退出德樂科技公司亦有其自身商業(yè)決策和投資判斷的綜合考慮。二審判決綜合本案實際情況認定高某投資中心主張的欺詐行為與其主張的損害結果之間不具有因果關系，并無不當。