天某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）二審判決認(rèn)定基本事實(shí)錯(cuò)誤，天某公司申請(qǐng)?jiān)賹徧峤坏男伦C據(jù)能夠推翻二審判決。1.二審法院未區(qū)分探礦權(quán)和采礦權(quán)，未查明股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同項(xiàng)下探礦權(quán)、采礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓情況，天某公司申請(qǐng)?jiān)賹徧峤坏男伦C據(jù)即案涉采礦權(quán)的辦證檔案可以證明上述轉(zhuǎn)讓事實(shí)。2.二審法院認(rèn)定合同性質(zhì)錯(cuò)誤。《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及債權(quán)債務(wù)清償協(xié)議》不是探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。3.二審法院認(rèn)定“涉案探礦權(quán)一直未能辦理轉(zhuǎn)讓變更登記”“股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)法繼續(xù)履行”“合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)”，與事實(shí)不符。天某公司積極辦理探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，已經(jīng)完成大部分審批流程。案涉股權(quán)具備轉(zhuǎn)讓條件，不存在無(wú)法履行情形。自《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及債權(quán)債務(wù)清償協(xié)議》簽訂后，天某公司不參與分紅和經(jīng)營(yíng)，已將股權(quán)實(shí)際交付給張某某。張某某已經(jīng)作為受讓股東行使權(quán)利并獲取收益，案涉礦區(qū)持續(xù)進(jìn)行開(kāi)采，其合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。4.二審法院錯(cuò)誤認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)內(nèi)容，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)等同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓付款條件。本案中探礦權(quán)變更登記僅是天某公司取得第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的條件，而非股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。5.二審法院將探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)錯(cuò)誤歸于天某公司。探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系的當(dāng)事人為地球物理探礦隊(duì)與玉金礦業(yè)公司。探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的完成與否不能歸責(zé)于天某公司，不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律后果。（二）二審法院適用法律錯(cuò)誤。1.二審法院對(duì)探礦權(quán)能否變更登記進(jìn)行認(rèn)定超越權(quán)限。探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的管理權(quán)限歸屬于自然資源部門，人民法院沒(méi)有礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)的審批權(quán)限。自然資源部門沒(méi)有對(duì)案涉礦權(quán)流轉(zhuǎn)不予批準(zhǔn)，法院不應(yīng)當(dāng)判令解除合同。2.本案不屬于不可抗力情形，二審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第一款、第一百一十七條的規(guī)定，判決解除案涉合同錯(cuò)誤。3.案涉探礦權(quán)未能轉(zhuǎn)讓的責(zé)任應(yīng)由張某某承擔(dān)，原審法院判決對(duì)責(zé)任的劃分與事實(shí)不符，適用法律錯(cuò)誤。外圍探礦權(quán)證未能完成變更登記是張某某及玉金礦業(yè)公司不配合所致。（三）天某公司在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)?jiān)瓕彿ㄔ合蛐陆S吾爾自治區(qū)自然資源廳（原新疆維吾爾自治區(qū)國(guó)土資源廳，以下簡(jiǎn)稱新疆自然資源廳）調(diào)查取證，原審法院未予準(zhǔn)許錯(cuò)誤。天某公司依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>