本院經(jīng)審查認為，環(huán)城農(nóng)商行對本案已不具有申請再審的訴訟權(quán)利。本案由吉林省吉林市中級人民法院于2015年5月12日作出(2015)吉中民二初字第5號民事判決。判決生效后,經(jīng)該院院長提交審判委員會討論決定，該院于2017年4月6日作出（2017）吉02民監(jiān)1號民事裁定，由該院再審本案。一審法院依法另行組成合議庭，于2017年10月11日作出（2017）吉02民再57號民事判決。環(huán)城農(nóng)商行不服，上訴至吉林省高級人民法院，該院于2018年7月20日作出（2018）吉民終144號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。環(huán)城農(nóng)商行向本院申請再審系針對（2018）吉民終144號民事判決，而該判決是經(jīng)審判監(jiān)督程序?qū)徖碇笞鞒龅?。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百八十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：…（二）對再審判決、裁定提出申請的……?！钡谒陌倭愣l第六項規(guī)定：“再審申請審查期間，有下列情形之一的，裁定終結(jié)審查：…（六）有本解釋第三百八十三條第一款規(guī)定情形的?！睋?jù)此，本案應(yīng)裁定終結(jié)審查。環(huán)城農(nóng)商行可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴。