（2019）最高法民申1262號

再審申請人（一審被告、二審上訴人）：鄭州市花園春有限公司，住所地河南省鄭州市花園路**-**號。

再審申請人鄭州市花園春有限公司（以下簡稱花園春公司）因與被申請人王某，一審被告、二審被上訴人河南道行天下實(shí)業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，不服河南省高級人民法院（2017）豫民終713號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

花園春公司申請?jiān)賹彿Q，（一）花園春公司有新的證據(jù)，足以推翻原判決。1.鄭州市公安局于2018年11月14日作出的鄭公（刑）訴字【2019】003號《起訴意見書》和鄭州市公安局金水路分局于2019年2月13日作出的鄭公金（刑）捕通字﹝2019﹞10029號《逮捕通知書》，證明本案借款涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)裁定駁回王某的起訴。2.河南省鄭州市綠城公證處于2018年12月17日作出的（2018）豫鄭綠復(fù)字第1號《復(fù)查決定書》，撤銷了該公證處出具的（2013）鄭綠證經(jīng)字第7407號《具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書》，推翻了原審法院認(rèn)定的事實(shí)。（二）原審法院認(rèn)定本案《借款合同》為表見代理合同錯(cuò)誤。（三）本案《借款合同》上加蓋的“花園春公司”印章系王舒紅偽造的假公章，花園春公司不是借款合同的當(dāng)事人。（四）案涉中國光大銀行77×××18帳戶不是花園春公司的銀行賬戶，原審法院認(rèn)定花園春公司收到了王某打入該賬戶的2000萬元借款錯(cuò)誤。（五）花園春公司的工商年檢報(bào)告上加蓋過編號為410xxxxx14的假公章，不能證明花園春公司認(rèn)可該假公章。（六）花園春公司不具有借款的必要性，向王某高息借款不符合社會(huì)經(jīng)驗(yàn)法則。（七）原審法院未準(zhǔn)予花園春公司調(diào)取證據(jù)的申請，程序違法。花園春公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定申請?jiān)賹彙?/div>