国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

厲某某、劉某某再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2019-05-28 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申1230號(hào)
再審申請人(一審被告、二審上訴人):厲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省**臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人:王曉靈,黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
一審第三人:王永華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢,住黑龍江省**臺(tái)河市桃山區(qū)區(qū)。
再審申請人厲某某因與被申請人劉某某以及一審第三人王永華案外人執(zhí)行異議之訴一案,不服黑龍江省高級人民法院(2018)黑民終317號(hào)民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
厲某某申請?jiān)賹彿Q,(一)劉某某與第三人王永華離婚時(shí)間為2014年12月1日,案涉借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,屬夫妻共同債務(wù),劉某某應(yīng)對王永華的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黑龍江省高級人民法院(2017)黑執(zhí)復(fù)19號(hào)裁定書確認(rèn)了被執(zhí)行人王永華的債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù),發(fā)生在尚未離婚之前,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定,“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持?!痹瓕彿ㄔ赫J(rèn)定劉某某的工資存款屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非劉某某與王永華夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是錯(cuò)誤的。(二)本案是執(zhí)行異議之訴,劉某某是“惡意躲債,假裝離婚”,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。原一審中劉某某提供了一組虛假的證據(jù),即證人李某、王某的做假簽名和按指紋,這些出自王永華的手筆,無論一、二審采信與否,不影響追究劉某某一方的法律責(zé)任。(三)2015年至2018年劉某某收取的房屋租金(新證據(jù))應(yīng)退還給厲某某。七臺(tái)河市中級人民法院2016年7月12日執(zhí)行詢問筆錄記錄了劉某某收取了王永華的房屋租金,租房戶吳雪已證實(shí)了王麗萍就是劉某某,是王永華的妻子。房租金交給了劉某某,說明雙方雖然已離婚,但彼此依然存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定申請?jiān)賹彙?/div>
本院經(jīng)審查認(rèn)為,在厲某某訴王永華民間借貸糾紛一案中,劉某某并非案件當(dāng)事人,法院判決亦未確認(rèn)所涉?zhèn)鶆?wù)系王永華與劉某某夫妻共同債務(wù)。劉某某與王永華已于2014年12月1日離婚,劉某某在中國建設(shè)銀行七臺(tái)河分行的27000元存款,系劉某某2016年之后的工資存款,即七臺(tái)河市中級人民法院(2015)七執(zhí)字第40-5號(hào)執(zhí)行裁定凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)均是劉某某離婚后的工資收入,原審法院認(rèn)定執(zhí)行標(biāo)的系劉某某個(gè)人財(cái)產(chǎn),并停止強(qiáng)制執(zhí)行劉某某被凍結(jié)的存款,并無不當(dāng)。
厲某某提供其向七臺(tái)河市中級人民法院提交的申請書、七臺(tái)河市中級人民法院2016年7月12日、2016年12月1日、2016年12月12日、2018年4月10日的詢問筆錄、2017年9月27日七臺(tái)河市中級人民法院庭審筆錄和2018年5月9日黑龍江省高級人民法院庭審筆錄及其自己出具的證明作為新證據(jù),用以證明劉某某與王永華存在惡意逃債、假離婚的事實(shí)。但上述證據(jù)不能證明劉某某與王永華存在惡意逃債、假離婚的事實(shí),不足以證明原判決認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤或判決結(jié)果錯(cuò)誤,不符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百八十七條規(guī)定的情形,本院不予采信。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回厲某某的再審申請。
審判長  宋春雨
審判員  張代恩
審判員  余曉漢
二〇一九年三月二十日
法官助理王慧嫻
書記員曹美施

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top