華北建設(shè)公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）華北建設(shè)公司與中電加美公司屬于合伙型聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系而非一般合同關(guān)系。雙方為了共同承建江蘇省濱?？h區(qū)域供水和縣城污水處理廠遷建工程而組成聯(lián)合體。雙方以聯(lián)合體的形式參加投標(biāo)，約定共攤投標(biāo)費(fèi)用，系在聯(lián)合體對(duì)全部工程統(tǒng)一管理下的分工和合作，屬于共同經(jīng)營(yíng)、共享收益。《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第三十一條第三款規(guī)定：“聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)簽訂共同投標(biāo)協(xié)議，明確約定各方擬承擔(dān)的工作和責(zé)任，并將共同投標(biāo)協(xié)議連同投標(biāo)文件一并提交招標(biāo)人。聯(lián)合體中標(biāo)的，聯(lián)合體各方應(yīng)當(dāng)共同與招標(biāo)人簽訂合同，就中標(biāo)項(xiàng)目向招標(biāo)人承擔(dān)連帶責(zé)任。”該規(guī)定明確聯(lián)合體各方共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共同承擔(dān)連帶責(zé)任?！堵?lián)合體補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合補(bǔ)充協(xié)議）是對(duì)《聯(lián)合體協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合協(xié)議）的補(bǔ)充，該聯(lián)合協(xié)議是基礎(chǔ)，是雙方承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)，不是對(duì)之后所簽《總承包合同》（以下簡(jiǎn)稱總承包合同）如何履行的內(nèi)部分工約定。（二）華北建設(shè)公司從未同意中電加美公司對(duì)主體工程進(jìn)行轉(zhuǎn)包或分包。聯(lián)合協(xié)議第2條第（4）項(xiàng)約定：“如中標(biāo)，聯(lián)合體內(nèi)部將簽訂施工協(xié)議書，各自按協(xié)議書規(guī)定負(fù)責(zé)施工；牽頭人中電加美公司負(fù)擔(dān)合同中的設(shè)備采購(gòu)、安裝、調(diào)試、運(yùn)轉(zhuǎn)，聯(lián)合體成員華北建設(shè)公司承擔(dān)合同中建筑、結(jié)構(gòu)工程施工之交驗(yàn)。”由此可見，主體工程應(yīng)由華北建設(shè)公司施工。中電加美公司可以再次分包工程的范圍是“除乙方負(fù)責(zé)的主體工程范圍之外的部分工程”。聯(lián)合補(bǔ)充協(xié)議中約定的用工費(fèi)僅是華北建設(shè)公司對(duì)中電加美公司分包的部分專業(yè)工程配合驗(yàn)收而收取的費(fèi)用，不能由此證明華北建設(shè)公司同意主體工程轉(zhuǎn)包或分包。中電加美公司對(duì)由華北建設(shè)公司承建的主體結(jié)構(gòu)工程在內(nèi)的所有工程進(jìn)行再招標(biāo)，華北建設(shè)公司不得己再投標(biāo)并簽訂單項(xiàng)污水處理廠遷建項(xiàng)目施工合同，其他工程則被轉(zhuǎn)包他人。原審法院將上述轉(zhuǎn)包認(rèn)定為工程分包錯(cuò)誤，華北建設(shè)公司要求中電加美公司承擔(dān)轉(zhuǎn)包主體工程的違約責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)。（三）中電加美公司違約不僅應(yīng)按合同約定支付相關(guān)費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)對(duì)直接損失和預(yù)期利益損失予以賠償。原審對(duì)華北建設(shè)公司的損失請(qǐng)求不予支持，事實(shí)和法律依據(jù)不足。綜上，華北建設(shè)公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>