代表人：許掌握，該公司經(jīng)理。

公汽總公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:（一）一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清，公汽總公司未能全面履行出資義務(wù)系由通某公司及先領(lǐng)公司造成。1.通某公司成立后，公汽總公司依據(jù)合同約定，已經(jīng)將相關(guān)資產(chǎn)交付通某公司實(shí)際使用。在辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)的過(guò)程中，由于通某公司未提供公司法定代表人身份證明，致使無(wú)法辦理相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移登記。若通某公司能及時(shí)配合完成房產(chǎn)土地過(guò)戶，依法不能發(fā)生出資資產(chǎn)被法院查封的事實(shí)。2.公汽總公司與先領(lǐng)公司于2005年7月5日簽訂的《撫順通某公共交通有限公司合同》第三十四條及《撫順通某公共交通有限公司章程》第七十條均約定“合作期滿后，全部固定資產(chǎn)歸甲方（公汽總公司）所有……”，基于合作期滿后的財(cái)產(chǎn)歸屬及資產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記過(guò)程中產(chǎn)生的稅費(fèi)考慮，先領(lǐng)公司及通某公司在公司運(yùn)營(yíng)期間均未要求公汽總公司將案涉資產(chǎn)辦理過(guò)戶。（二）一、二審判決適用法律錯(cuò)誤。本案的焦點(diǎn)是公汽總公司作為通某公司股東是否將約定的資產(chǎn)出資到位的問(wèn)題，即是否將約定應(yīng)當(dāng)投入通某公司的房屋所有權(quán)、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移給通某公司所有的問(wèn)題，而非“出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額”是否“低于公司章程所定價(jià)額的”問(wèn)題。如認(rèn)定公汽總公司確屬未全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十條的規(guī)定，責(zé)令公汽總公司在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)。原審法院違反法定程序未指定合理期間，錯(cuò)誤的適用了《中華人民共和國(guó)公司法》第三十條關(guān)于“出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的”相關(guān)規(guī)定，判決公汽總公司補(bǔ)足相應(yīng)差額，屬于法律關(guān)系認(rèn)定錯(cuò)誤及法律適用的錯(cuò)誤。（三）根據(jù)公汽總公司與先領(lǐng)公司簽訂的合作合同約定：合作期滿后，全部固定資產(chǎn)歸甲方（公汽總公司）所有。目前約定的合作期限及通某公司的經(jīng)營(yíng)期限已經(jīng)屆滿，按照上述約定及《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第二十三條的規(guī)定，通某公司企業(yè)財(cái)產(chǎn)中的全部固定資產(chǎn)的權(quán)屬應(yīng)當(dāng)歸公汽總公司所有。通某公司已于2018年7月30日被撫順市中級(jí)人民法院作出的（2018）遼04清申1號(hào)民事裁定書(shū)裁定受理強(qiáng)制清算，目前通某公司正處于清算過(guò)程中。綜上，一、二審判決認(rèn)定的事實(shí)不清，適用法律確有錯(cuò)誤，公汽總公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>